Lolita Lempicka Au Masculin Eau de Parfum Intense par Lolita Lempicka

J’ai pensé que ce serait un bomb, mais c’est juste un murmure. D’où vient le mot ‘intense’ ? Ça ne m’a pas accroché, à peine perceptible même pulvérisé à goulots. Ça sent l’anis étoilé et la myrrhe, avec un cardamome sec qui me tue. C’est le deuxième Lolita Lempicka pour homme que j’essaie et qui me déçoit encore une fois.

Je suis d’accord, ce flanker est presque identique à l’original. La différence clé est l’oud, perceptible dès le départ et qui dure des heures, lui ôtant sa douceur pour lui donner un air plus sérieux. La projection est moyenne-basse, mais il tient plus longtemps, jusqu’à 6 ou 7 heures. Il a un charme qui le rend unique aujourd’hui. S’il était encore en production et projetait mieux, ce serait une incontournable dans mon armoire.

Presque identique à l’Au Masculin, mais sans cette touche gourmande. C’est linéaire : essentiellement de l’anis avec des notes résineuses, supposément de l’oud. Pas mal, mais je préfère toujours l’original. PS : je ne sais pas si c’est ma peau, mais il tient très peu et ne projette rien. L’original étant un EDT, il est plus puissant, je ne comprends pas pourquoi.

Je ne me souviens plus de ce flanker de l’original déjà déscontinu. Je l’ai acheté samedi après-midi, je l’ai mis le soir et j’ai dû rentrer chez moi pour changer en Trussardi Uomo 2011 et sauver la soirée. Le lendemain, je l’ai déjà rendu. Ce qui est étrange, c’est qu’ils déscontinuent l’original alors qu’ils continuent le flanker ; c’est généralement l’inverse. De plus, ce n’est ni un EDP ni vraiment un ‘Intense’.

Pour être un Intense, elle reste très faible. Sincèrement, c’est un mauvais flanker de l’original EDT. Un EDP qui manque de sillage et a une longévité quasi nulle est peu intéressant. Je comprends que faire un Intense en noir avec une fragrance douce et tendre est difficile, et pour moi, ils n’y sont pas parvenus. Peut-être que dans les notes de tête, on perçoit la réglisse et l’anis, mais pas plus. Je reconnais que l’agar-oud n’est pas de

@Espartaco : Camarade, cet Intense se vend sans problème en magasin, pour l’instant tout le monde le possède. C’est l’original EDT de 2000 qui disparaît (pour le moment). Mais bon, si celui-ci finit par être retiré du catalogue, je ne sais pas encore…

J’ai toujours été attirée par ce nom si curieux pour une marque française : Lolita Lempicka. Rien n’arrive par hasard dans le monde des créateurs. Sa fondatrice, la designer française Josiane Maryse Pividal, a adopté ce nom en 1985, en mêlant la Lolita de Nabokov au nom de la peintre polonaise Tamara de Lempicka. Elle voulait une empreinte de scandale et de glamour. L’histoire de la Lolita est connue, même filmée par Kubrick, un sujet tabou. La vie de Tamara a été agitée, avec du glamour dans les fous années 20 parisiennes et un art déco sophistiqué. C’est pour cela que les flacons ont des formes modernistes et art déco, comme des troncs gaudiens, des pommes à cœur, des feuilles dorées et des gravures calligraphiques. C’est une innocence coquine et un luxe avant-gardiste. Quand j’ai testé l’Eau de Toilette masculine, ça ne m’a pas marqué ; ça m’a paru lourd, avec une réglisse artificielle et enfiévrée. Je l’ai utilisé sans intérêt, souhaitant qu’il finisse. Maintenant, je regrette de ne pas avoir gardé quelque chose pour le comparer avec cette version Eau de Parfum Intense. Dans la fiche de l’Intense, ils ne mentionnent pas certaines notes que je perçois clairement et qui figuraient dans la fiche de l’EDT : la réglisse intense en ouverture et évolution, une touche très subtile de violettes, la douceur du praliné et de la fève tonka, et surtout, ces touches alicorées de rhum et d’absinthe de l’EDT, en plus de l’anis étoilé déclaré. Son séchage reste alicoré, avec un iris poudré qui lui donne classe et distinction, quelque chose que je n’attendais pas. Après tout, Annick Menardo est toujours derrière. Le sillage est modéré mais la durée est élevée. C’est plus adapté pour la nuit, l’hiver et les sorties. Cette Intense me plaît vraiment beaucoup. Peut-être que mon nez n’était pas préparé la première fois avec l’EDT. Il m’arrive souvent d’avoir besoin de temps pour m’habituer et profiter de nouveaux arômes. Je continue d’évoluer et d’apprendre un peu plus.

Parfum brutal, très intense et avec une personnalité propre. La réglisse se sent à la folie. Totalement recommandée.

Il conserve l’essence originale mais avec une touche plus sombre et sèche, beaucoup plus intense et moins sucrée. Son sillage et sa durée sont supérieurs sans être excessifs. Même si je ne suis pas fan de la réglisse, ici je la sens subtile et discrète, un trait caractéristique de l’original qui est présent. Pour le reste, c’est une très bonne version.