Mauboussin par Mauboussin

Marmelade de prune sombre et accord d’ambre résineux qui s’éloigne des versions plus vanillées ; ici, le focus est sur le patchouli, très boisé. C’est un parfum rond, avec une touche vintage et une aura lourde, comme porter un grand manteau : il empêche les mouvements agiles mais compense en vous protégeant du froid. Sa douceur est particulière, pas celle juvénile et pétillante d’une sucette ou du chocolat, mais celle d’une fruit confit, plus dure et ancrée, comme un bonbon au chocolat noir rempli de liqueur.

Il vient tout juste d’arriver. J’aime, c’est le genre de parfum que je porte en hiver : profond, chaleureux, sensuel et avec toutes les notes identifiables, si bien combinées… cependant, ce n’est pas pour acheter à l’aveugle (ce que j’ai fait) ni pour offrir (sauf si vous savez qu’ils aiment ces arômes). Bien qu’il sèche très bien, en ouverture il se sent lourd, piquant et vintage. Ensuite, cette touche vintage et piquante disparaît, laissant place à un mélange boisé/doux, un parfum formel très féminin. Si vous aimez des parfums comme Good Girl de Carolina Herrera ou Cloud de Ariana Grande, il est possible que celui-ci ne vous plaise pas. Je le vois parfait pour un automne très froid ou un hiver enneigé. Ah… plus je l’entends au poignet, plus j’aime. Je me vois à une fête de bureau en hiver, un dîner de Noël ou une rencontre romantique. Les parfums n’ont pas d’âge, mais je ne m’imagine pas quelqu’un de moins de 25 ans avec ça en raison de son côté formel et élégant.

Je l’ai acheté à l’aveugle après avoir été fasciné par un échantillon de ‘L’Histoire d’eau’ que j’ai à moitié fini, avec deux gouttes, et c’est incroyable. Il est puissant, chaleureux sans être étouffant ni envahissant. Étant de la même parfumeuse que ‘L’Histoire d’eau’ et voyant une offre, je n’ai pas hésité. Peu d’arômes sont aussi indescriptibles et addictifs que ceux de Mauboussin. Il m’a littéralement capturée, je l’utilise même pour dormir. Je l’adore et il est entré dans mon classement des favoris, bien qu’il soit très particulier et pas fait pour être offert.

Je l’ai acheté pour les notes et les bonnes critiques et je ne le supporte pas. Très rarement, je me suis autant trompé, mais ici c’est un échec total ; je déteste ce parfum, il me donne mal à la tête et me met mal à l’aise, voire des nausées. Je ne perçois ni fruit ni presque aucune fleur, je sens juste une rose qui aurait été dans l’eau pendant longtemps, sans être changée et en train de pourrir, avec cette douceur répugnante de choses en décomposition, et par-dessus le marché, elle est trempée dans un ambre étouffant ; je ne sens que ces deux notes. Je ne sais pas si c’est un bon ou mauvais parfum, je ne peux pas être impartial car je ne le supporte pas. Il restera dans ma collection aussi longtemps qu’il faudra pour pouvoir l’offrir, je ne le veux ni comme diffuseur.

Amour à la première inspiration. Épicé, enveloppant, tenace et chaleureux. Les notes de Fragrantica sont perceptibles, mais l’ensemble est DIVIN. Je l’ai choisi pour la créatrice (Cristina Nagel) de mon avatar olfactif, Theorema de Fendi, disparu il y a des années, et pour sa tenue déclarée. À l’aveugle… et grâce à la divine providence, j’ai parfaitement raison. Je l’ai laissé reposer deux semaines et hier je l’ai appliqué pour la première fois. Il a duré environ 3 heures en extérieur et ensuite il réapparaissait par intermittence avec le mouvement de la tête ou la brise. Au prix et à la faible répercussion médiatique, on peut profiter de cette beauté.

Comment une telle délicatesse peut-elle avoir si peu d’avis ? Je me roule dans le plaisir depuis près de six heures. C’est beau, sensuel et mystérieux, à la hauteur des classiques Poison et Lou Lou. Mauboussin change d’humeur, vous empouvoire et vous fait sentir comme Mae West : personne ne vous court après, vous êtes magnifique même à 85 ans avec une taille de tonneau. Je me sens unique. Il ouvre sur des prunes juteuses qui écartent les agrumes. Suit une nuance de sirop médicinal doux et amer entre ylang-ylang, vanille, pêche filandreuse et agressive. La rose est délicate et se conclut par une base boisée vanillée et enveloppante. La base est souveraine et homogène. Cela ressemble à une version actualisée du Basic Black de Bill Blass, avec un accent sur l’ambre et la vanille. Je suis d’accord avec mitsouko19 : ce n’est pas un chypre, c’est fruité, floral et très ambre. C’est puissant, spectaculaire et suscite des amours ou des haines, mais l’indifférence n’est pas une option.

Je cherchais quelque chose de similaire au Secret d’Arielle de Mauboussin, mais moins cher. Je l’ai vu sur Amazon, les avis étaient positifs et je me suis décidée. Sur ma peau, il ne dure pas longtemps, mais sur les vêtements, oui, comme avec le Secret d’Arielle qui me dure toute la nuit. En l’appliquant, je sens des prunes, ce qui ne me déplaît pas, mais après un moment, je commence à sentir l’ambre avec des notes de lis. Sur ma peau, c’est un mirage à cause de la courte tenue. J’ai lu qu’ils changeaient les formules et que le actuel n’a rien à voir avec l’original, ou qu’il dure six heures, mais je ne pense pas le réitérer si le prix est très économique comparé au Secret. Peut-être que le dilemme se situe là. La couleur est sombre, pas claire.

Fleurs et fruits sur un fond ambre, sans la sécheresse typique des chypres classiques. Doux sans être étouffant : la prune équilibre parfaitement la bergamote et la mandarine. Les fleurs brillent d’une luminosité joyeuse et sereine en phase de cœur, avant d’être adoucies par davantage de prune et de se conclure par l’ambre. Je ne perçois pas de patchouli ni de cèdre, peut-être se sont-ils envolés avant que le parfum ne disparaisse. J’entrevois seulement une touche poudrée à la fin, type bulbe de lis. 3,5/4. Il s’agit de l’EDP originale ; si la tenue courte (moins de six heures) n’était pas là, la note serait plus élevée. Cette édition révisée est très intéressante. Note : l’originale était couleur brandy, maintenant elle est claire, mais le flacon conserve son irisé.