Montana Parfum d’Homme par Montana

Une miniature dans ma collection m’a fait réaliser qu’il ne vaut pas la peine de pleurer pour ce parfum : c’est un totem, oui, mais il ne mérite pas le prix exorbitant demandé par les spéculateurs, surtout qu’il est très similaire à son petit frère, Montana Black. Je ne dis pas que l’un est meilleur que l’autre, ils ont des nuances qui conviennent plus ou moins au goût de chacun. L’ancien est plus vibrant, chaud et vert ; le récent plus âpre, avec des notes de musc et d’encens. De toute façon, ce sont presque le même.

Je dois maintenant lancer une campagne pour en trouver, tant de bonnes critiques ne peuvent pas être fausses. Au début, je le détestais, je ne sais pourquoi. J’adorais Montana en tant que créateur, j’ai eu de la chance en portant ses vêtements et ses flacons me fascinaient, mais je ne supportais pas cette fragrance : elle me semblait très alcoolisée, très pinée, très piquante, très lavande… tout à la fois. Le pire, c’est que tout le monde l’utilisait. À cette époque, les odeurs de la fin des années 70 (pin pur) et celles du début des années 80 (sophistiquées, épicées, orientales) coexistaient ; Montana a tout mélangé et pour moi, c’était trop. Quelques années plus tard, Gaultier avec Le Male a utilisé la même tactique mais cela ne m’a pas choqué autant, même j’ai aimé. C’est pourquoi je vais la chercher pour l’ajouter à ma collection et ne pas rester avec seulement ce mauvais souvenir.

UNIQUE, MASCULIN, TANT DE COMPLIMENTS, PLUS DISPONIBLE EN ARGENTINE. UN EXCELLENT SOUVENIR D’UN PARFUM QUI A MARQUÉ UNE ÈRE.

Exubérant et classe, un paon fait parfum. Il n’est pas étonnant que le créateur soit le même que pour Havana ; tant Parfum d’homme qu’Aramis sont à un parfum ce qu’une chemise Versace est à la mode : quelque chose de chargé et de baroque, mais masculin. Parfum d’homme est la nouvelle étape des fougères des années 80 ; on les sentait plus secs ou verts, ici, le côté fougère ne disparaît pas, mais on sent un courant nouveau, audacieux et juvénile, entre vert et bleuté, avec une douceur magnétique et résineuse. Dans cette transition de la fin des années 80, je vois trois voies : la voie aromatique épicée, celle des nouvelles fougères marines et plombées, et celle des compositions chargées avec mille notes comme Zinno ou Egoiste. Parfum d’homme opte pour la seconde, destinée à parfumer les cols des plus classe du bar. Il sait que les lavandes océaniques de Kenzo et Cool Water existent, et les fougères modernes comme Drakkar Noir, mais il a envie de se mettre une médaille d’or. C’est un parfum que je n’aime pas pour moi, bien que je le trouve plus intéressant que les précédents grâce à ses éclats de pin encensé merveilleux, comme une résine hippie de pin, patchouli et orange. Cette explosion de vert doux et balsamique le distingue de son jumeau Aramis Havana, qui est plus bleuté, avec une auréole antiseptique, plus marbre et avec une certaine gravité florale et tabac. Montana a sa propre personnalité lorsque le géranium chuchote avec l’encens et le pin ; on meurt de désir pour cette douceur herbacée et ecclésiastique, comme une version Miami Sound Machine ou Jean-Claude Van Damme du classique Magno ou Badesse. Il est indéniable qu’il est très de son époque, mais il résiste mieux que Kenzo ou Cool Water grâce à son androgyne et à sa composture entre discothèque et sacrement. PS : On sent un peu d’artificiel, mais la plus grande partie de la nouvelle vague des années 90 était ainsi, ils ne voulaient pas de naturel. PS II : Il n’a rien d’unisex, contrairement à son compagnon féminin Parfum de Peau, l’un des meilleurs chypres/cuirs qui aient été faits, que tous les hommes lassés de la purée d’aujourd’hui devraient essayer. Néanmoins, j’invite les femmes sans préjugés ; plus d’une sera surprise lorsque les notes de cœur arriveront. PS III : Édition pour ajouter une autre ressemblance : Aztek d’Yves Rocher.

Un parfum de plein style des années 80, très aromatique mais pas invasif, persistant, fort et délicat en même temps, avec beaucoup de nuances. Je perçois une fraîcheur piquante qui s’adapte bien aux jours pluvieux, ceux où vous avez envie d’être devant une cheminée en bonne compagnie, avec les aldéhydes et le pin bien présents qui donnent des émotions nostalgiques. Il offre une bonne tenue et est bien construit, bonne option pour les amateurs de ce style. Sans doute adapté aux occasions spéciales ; si mon odorat ne me trahit pas, je note une fusion entre Krizia Uomo et Azzaro Old. Proposition respectable que j’ai découverte grâce à Bofifa.

Mon père l’avait, je me souviens parfaitement de cet arôme car il me ramène à mon enfance, aux fêtes, aux quinzaines, à des gens que j’aime, aux mariages, car il l’utilisait lors de ces moments spéciaux. C’est un arôme indescriptible, on peut le qualifier de boisé frais, mais sans un style très marqué, il est multifacette… Je ne peux vraiment pas faire une critique objective sur ce parfum, c’est incroyable, c’est tout le meilleur que j’ai vécu, c’est de la classe, c’est de la sophistication, c’est du bonheur, c’est de l’émotion, c’est des larmes de joie, c’est la famille, c’est le centre d’attention, c’est UNIQUE !

Montana est une pure hallucination, une explosion de fantasie qui vous élève comme un magnifique aube. Si vous la croisez dans la rue, vous vous retournez pour chercher la femme qui la porte, car elle sent ce charme urbain et séduisant d’Opium. Montana Parfum d’Homme vous enveloppe de ses ailes, capturant rêves et désirs comme le premier amour véritable. Ce n’est ni pour le passé ni pour le futur, c’est pour que le cœur vole libre.

MPdH me semble presque plus qu’une fragrance cuir, un fougère sombre et très fumé à

Vraiment délicieux, avec ces notes des années 80 de pin, lavande, cuir et une touche florale, tabac et bois. Le départ rappelle Quorum ou Polo, mais en séchant, il devient sec, magique et étincelant, avec cette lavande gelée héritée de Drakkar Noir. C’est joyeux et très tenace. C’est difficile de décrire quelque chose de si complexe. Il a des traits vicieux et sales de la fougère, mais sans l’être. C’est un exploit d’être les deux. C’est une photographie exacte du changement dans les années 80, comme Aramis New West. Une version Sport de Bogart One Man Show ? Son créateur, Edouard Flechier, a aussi créé l’exquis Aramis Havana. Aramis est un type en costume blanc et pur ; Montana est ce même type avec les cheveux en bataille, une veste en cuir, un t-shirt et une cigarette éternelle. Deux versions du même type, toutes deux précieuses. Aramis Havana pourrait être un flanker de Montana. La première version vient dans une boîte rouge, faite à Paris, flacon sombre. Ensuite, c’est passé en Italie, boîte rouge mais flacon gris fumé. Les avis varient, mais je la trouve bien prix. Attention à ne pas la confondre avec Montana Pour Homme, boîte bleue, qui est un floral ambré agrumé. Mon verdict : chef-d’œuvre, à qui je me suis épris comme adolescent face à mon professeur de latin.

Aujourd’hui, après un temps, j’ai vaporisé quelques sprays de Montana Parfum D’Homme. La sentir sur la peau, c’est se ré-enamourer de cette excellente fragrance ; il est rare qu’elle ne soit pas sous le microscope de ceux qui critiquent les créations d’hier. Elle possède une qualité dignes d’être soulignée. Son parfum est superbe, élégant et chaleureux, avec une base de cuir et des nuances herbacées et épicées bien équilibrées. Le sillage est délicieux, animal et frais, ancré sur un lit d’encens avec une douce douceur fine. Je l’ai toujours vue comme un lien entre les créations viriles des années 80 et des propositions plus propres des années 90 ; elle conjugue le meilleur des deux ères. De plus, son flacon est une sorte de gratte-ciel futuriste. Le designer Serge Mansau s’est inspiré de la Tour de Babel. Hautement recommandé pour les amateurs de classiques masculins. Fragrance : 9.8/10, Longévité : 10/10, Projection : 9/10, Versatilité : 8/10.

Le

Renifler cette fragrance aujourd’hui m’a apporté de bons souvenirs et un amour croissant pour les parfums des années 80. Montana Parfum d’Homme est synonyme de classe et d’élégance ; il a la même masculinité et vigueur que Santos de Cartier, Kouros ou Quorum, mais il est plus doux, moins dense et moins agressif, ce qui lui donne une grande versatilité et permet de l’utiliser dès 25 ans. Les fougères, les bois et les épices cohabitent en harmonie avec la vanille et les agrumes. Je suis surpris qu’une cologne de cette envergure se vende si bon marché, c’est donc très rentable. Magnifique fragrance !

Cet parfum est super. Je suis surpris que le prix soit si abordable pour une telle qualité. Je vais bientôt en racheter une autre bouteille de ce classique sous-estimé. Montana Parfum D’Homme est très dans l’esprit des fragrances des années 80, mais beaucoup plus agréable pour les oreilles d’aujourd’hui. Il a une très bonne projection et une longue tenue. Beaucoup détestent le flacon, mais moi j’adore ; c’est une petite sculpture architecturale qui abrite une fragrance raffinée. Un véritable cadeau pour les yeux et le nez. Son seul défaut est le vaporisateur : en appuyant, le liquide sort en éclaboussures au lieu d’être pulvérisé, comme pour beaucoup d’autres parfums. L’utilisateur priethcallas a déjà beaucoup parlé de sa composition, avec des concepts très intéressants. Je recommande à l’aveugle pour le prix, la qualité et le flacon. NOTE : J’ai acheté la version de 100 ml il y a moins de 24 heures. La sortie est très forte, enveloppante et merveilleuse, dominée par le cuir, la lavande et le santal. Ça me rappelle Quorum de Puig, mais plus propre et aromatique. Après une heure, les notes florales et citrus apparaissent davantage. Malheureusement, après 2 ou 3 heures, on sent beaucoup plus la peau ; là, on perçoit le cèdre et la vanille. La tenue n’est pas aussi optimale que la version que j’avais il y a 17 ans, ils ont sûrement reformulé. Maintenant, il est fabriqué en Italie. Quoi qu’il en soit, c’est toujours une grande fragrance avec classe et caractère. Parfum : 9/10 Longévité : 6/10 Projection : 7.5/10 Prix : 10/10