Nº 11 par ROSETO 1927

Honnêtement, ça sent bizarre, ça me rappelle Poker Face de Ted Lapidus. L’iris est très présent, apportant une touche propre, savonneuse, type talc. Cette ressemblance avec PF me fait penser à La Nuit de L’Homme, mais uniquement à sa partie sucrée, sans les notes citronnées ou fraîches de cardamome ou bergamote. Une fois séché, il devient plus lourd, moins frais, sans une grande projection. Peut-être émerge-t-il une note florale, voire de lavande. Je ne dirais pas que c’est un oud, du moins selon mon nez. Ça ne me dérange pas, je le trouve plutôt étrange, mais dans cette singularité, il y a quelque chose qui attire mon attention et je ne peux pas dire que je ne l’aime pas.

Fragrantica ne donne pas le nom derrière le numéro, mais sur le site de la maison, on lit « Sbagliato », ce qui signifie « erreur » en espagnol. De plus, la pyramide olfactive est différente : selon la maison, le N° 11 ne contient pas d’oud, sa note de tête est cuir. Il y a des années, j’ai acheté un flacon de Cuero Roseto dans une parfumerie de quartier en liquidation ; le propriétaire était décédé et la fille gérait l’endroit car elle voulait louer le local. Pour une raison que j’ignore, son père ne renouvelait plus les stocks depuis des années, donc le lieu ressemblait plus à un musée qu’à une boutique. Il y a un ou deux mois, j’ai appris que la maison fonctionne toujours grâce à son compte Instagram. J’ai consulté leur site et j’ai prêté attention à Sbagliato / N° 11 pour les notes de tête et de base : cuir et tabac. Je me suis souvenu de celui que j’avais acheté il y a des années, une fragrance cuir de la lignée Cabochard, Aramis, Bandit ou Knize 10, mais atténuée par des notes florales de fond. J’espérais que les feuilles de tabac apportent une touche acre. La première impression fut que le chimiste derrière la formule actuelle a soit reproduit l’originale (et mon flacon était périmé), soit l’a utilisée comme base pour sa version actuelle. Ensuite, ce fut surprenant : l’ouverture était florale et gourmande, je n’ai pas clairement identifié le cuir comme dans les autres, ce qui m’a confuse car le contexte est plus floral. L’évolution a été complexe ; là, le cuir a joué un rôle important, mais toujours dans des notes talquées. Le mélange semble doux, peut-être trop, délicat pour sa discrétion. Ce n’est pas une bombe, donc ceux qui cherchent projection et longévité seront déçus ; cependant, la complexité le compense. Je n’ai pas de connaissances techniques pour affirmer que sa qualité est extraordinaire, mais au nez, on sent qu’il est distingué par sa composition et sa complexité. Qui pourrait le porter ? Je pense que ce pourrait être le « parfum de signature » d’une femme de moins de 40 ans, avec un goût classique sans tomber dans la datation. Il faut éviter d’acheter à l’aveugle car c’est très différent de ce que j’ai entendu jusqu’à présent ; si vous voulez satisfaire votre curiosité, la maison propose des échantillons de toutes ses fragrances. En termes de prix, ils sont accessibles : environ 60 USD au taux officiel, soit 40 USD en parallèle, pour des flacons de 100 ml.