Pour homme
Oscar de la Renta Pour Lui
Accords principaux
Description
Oscar de la Renta Pour lui d'Oscar de la Renta est une fragrance de la famille olfactive cuir pour homme. Lancée en 1980, cette composition dévoile en ses notes de tête des aldéhydes, de la lavande, des baies de genévrier, de la basilic, du galbana, de la sauge, du carvi, de l'anis et de la bergamote. Le cœur de la fragrance révèle du géranium, du clou de girofle, du patchouli, de la cannelle, du cédrat, du vétiver et du cyclamen, tandis que les notes de fond s'installent sur du mousse de chêne, du cuir, de l'encens, du santal et de l'ambre gris.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
aldéhydes
-
Cœur
œillet
-
Fond
mousse de chêne
Communauté
1 713 votes
- Positif 84%
- Negatif 11%
- Neutre 5,3%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Oscar de la Renta Pour Lui et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
40 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Ça me rappelle le O de Lancôme, mais je l’adore sur mon homme.
On ne peut pas cacher le ciel de la main, ça sent le vieillot. Les aldéhydes m’ont déstabilisés au début, mais avec le temps, tout s’est équilibré. Maintenant, tout s’harmonise mieux : toujours ce barbershop épicé et floral avec une base de lavande. Je l’aime et je l’utilise souvent, même si je pense que la note de 4/5 sur Fragrantica est trop élevée. La version actuelle est utilisable toute l’année, même en été.
Je viens de commencer à collectionner les parfums vintage et c’était un coup de foudre aveugle. Je l’explore et il me plaît beaucoup, très masculin. Au début, avec ses notes citronnées et cuir, il rappelle l’Antaeus, puis il glisse vers un accord floral bien réussi qui l’adoucit et lui donne de la profondeur. Il se sent idéal pour les saisons intermédiaires, ni trop froid ni trop chaud. Il est polyvalent, adapté au jour comme à la nuit, fonctionne en bureau ou en soirée et projette une image mature en rendez-vous.
Désolé, je pense que j’en ai fini avec mon exploration du vintage avec celui-ci. Ça sent le vieillard. Je sais que c’est subjectif, mais ma mémoire olfactive ne ment pas. J’ai seulement senti ces arômes dans des lieux pour personnes âgées, comme Karl Lagerfeld ou GBH pour la maison. Je ne peux pas tromper mon odorat. Je préfère les laisser derrière moi et les offrir à mon grand-père, car ils ne sont pas populaires. Pour le vintage, je reste sur Kouros.
Petite perle de la parfumerie, à chaque fois je découvre des nuances plus intéressantes. C’est un parfum pour toutes les saisons, ces tons savonneux d’aldéhydes et floraux avec des touches de cuir et de mousse de chêne envoient un message de virilité et de séduction.
Pour moi, c’est un VRAI GÉNIE. Il est solide, masculin, mais ni dense ni sombre. Un succès intemporel en très bonne forme. C’est old school, il ne suit pas les tendances commerciales. Il donne une sensation de tabac humide avec mousse de chêne, mais propre et savonneux. C’est une perle à découvrir, pas pour ceux qui adorent déjà les vintage bon marché. Essayez-le, ça sent l’homme formel avec charme et son rendement dépasse plusieurs EDT actuels ou reformulés comme Issey Miyake ou Polo Green. Idéal pour la mi-saison et l’hiver, pour le jour ou la nuit selon le froid.
Grand parfum vintage, d’école ancienne. Il doit être l’une des rares fois où je suis d’accord avec Fragrantica : c’est un mélange de l’Antaeus de Chanel et du One Man Show de Jacques Bogart. Il est plus mesuré que ce dernier, qui est vert criard. La conjugaison des aldéhydes et du clou de girofle l’approche de toute cette vague de l’époque. Le seul bémol, c’est que les performances actuelles sont un peu faibles. C’est un incontournable si vous êtes amateur de vintage.
Je le tiens en main et je l’agrumate à chaque instant, il est élégant et me cause beaucoup de nostalgie, il doit être que je l’ai entendu quand j’étais petit et qu’il s’est gravé dans ma mémoire. Je le recommande à 100% pour la nuit et pour s’habiller élégamment.
Mes goûts ont évolué et celui-ci est l’une de mes 60 fragrances. Je l’ai acheté il y a deux semaines et depuis je l’utilise tous les jours. À 27 ans, il me va parfaitement. J’aime généralement porter du jean et une chemise, la tenue idéale pour ce seigneur de parfum. Je sais que certaines critiques mentionnent un certain âge, mais je pense qu’il convient à un homme sûr de lui. J’ai reçu des compliments et ça me fait sentir très masculin. Essayez-le. Il va pour tous les climats sauf la chaleur extrême, peut être semi-formel ou formel. Ce sont les aldéhydes qui lui donnent cette touche fraîche.
Je l’ai rencontré en 1992-94 quand il n’était qu’un enfant, c’était un flacon et son arôme masculin m’a marqué. Je l’ai acheté il y a des années et je lui donne beaucoup d’usage. Au départ, il a de la lavande, de la violette, de la basilic, de la sauge, des agrumes bergamote, la douceur du géranium et du clou de girofle, et une base de cuir, vétiver et cèdre, très de l’école ancienne de barbier. Après l’alcool, on sent plus le vétiver, le cèdre, la mousse et le cuir, enveloppés par la lavande et un patchouli poudré. Sur le blotter, on note plus le santal et l’encens. Il va du décontracté à l’élégant, pas pour le quotidien ni le bureau, mais pour les activités extérieures grâce à son
Je suis rentré chez moi avec 50 dollars de mon père, et comme l’univers me le devait, je me suis rendu en parfumerie. Parmi les classiques en promotion, mon regard s’est posé sur Oscar de la Renta Pour Lui. La vendeuse, aidée d’une jeune fille, m’a d’abord montré le Benneton Cold, mais mon objectif était clair. En testant le capuchon du Z14, je me suis déçu par cette odeur d’oranges mûres et de cannelle, donc je suis passé directement à l’OdlR. Dès que je l’ai sentie, les vapeurs m’ont rappelé l’Antaeus de Chanel. J’ai acheté sur le champ. Dans un restaurant de tacos épicés à Zacatecas, je l’ai appliquée et j’ai été surpris : le sillage est synthétique, oui, mais ça ne sent pas le détergent ni n’est de mauvaise qualité. Avec un peu d’usage, les nuances s’améliorent. C’est une lavande française, florale et douce, avec des textures qui rappellent les veines d’une feuille de tabac. Ça évoque beaucoup le Paco Rabanne Pour Homme, avec des aldéhydes de haute qualité, du clou de girofle, de la cannelle et une base de mousse de chêne, d’ambre gris et une touche fumée de cuir. La tenue est correcte ; avec 10 sprays, ça tient bien sur ma peau, mieux que le Drakkar ou l’ancien Bentley. C’est frais, poudré et intemporel, idéal pour un look business casual ou pour les hommes plus âgés, en évitant les tenues trop décontractées. Ça fonctionne en automne, au printemps, en été pluvieux et en hiver doux. La formule actuelle est un chypre léger, pas un cuir lourd. La projection baisse vite à cause de la mousse et du cuir, mais la tenue est bonne. Après quelques jours d’usage, j’ai remarqué qu’elle projette dans la chemise pendant deux jours avec des rafales riches de mousse et d’ambre gris quand le corps chauffe, quelque chose que beaucoup de nouveaux parfums ne parviennent pas à faire. C’est dense, aldéhydique et légèrement sucré grâce à l’ambre gris. Recommandé.
Je l’ai achetée à l’aveugle sans savoir quoi en attendre. À l’application, la première impression était forte et désagréable, quelque chose qui colle beaucoup. Mais avec le temps, les notes de tête changent et deviennent plus supportables, avec une sensation de propreté. Mon ressenti est qu’elle sent un homme de plus de 50 ans, comme les fragrances que portaient mes oncles dans les années 80. Bien qu’en général ce soit une bonne fragrance, c’est une odeur de goût acquis. Ce n’est pas pour tout le monde, mais elle mérite définitivement une seconde chance.
Si vous critiquez un parfum reformulé, il faut préciser quelle version vous commentez car tout change. Celle actuelle, fabriquée aux États-Unis, est une eau de toilette douce et supportable mais avec peu de sillage, comme si on lui avait passé l’eau du robinet et qu’on lui avait lavé les détails fins. Il manque cette lyrisme et cette poésie qu’on trouve dans la version vintage, ne vous y trompez pas. En Espagne, ça coûte environ 20 euros, mais Quorum se trouve pour la moitié. Voilà.
C’est un parfum classique, type savon. Je ne connais pas l’Anteus de Chanel, mais j’ai le One Man Show de Jac Bogart ; ils ont la même ambiance, celui-ci est plus raffiné bien qu’il n’ait pas des notes aussi élevées que l’OMS. Son sillage et sa projection sont modérés. Si vous aimez les classiques des années 80 et du début des années 90, totalement recommandé.
Au moins la version Sanofi de 1980, très savonneuse, se rapproche plus du Paco Rabanne Pour Homme. Elle ne contient rien d’Anteus (castoréum), ni de VC&A (rose et cuir), ni de Caractère (encensée). Bogart Signature ? Pas du tout. Elles ne se ressemblent que par l’époque où Fragantica dit qu’elles se ressemblent, mais en réalité, pas du tout. Je les ai toutes, certaines en versions anciennes et actuelles. Je vous le dis, l’OdlR PL est plus ‘dress’ que le PR, mais avec un coup et un concept très similaires dans les résultats, en me référant au PR pré-reformulation. Je suppose qu’on peut les remplacer si vous cherchez quelque chose de plus élégant. Le PR est unique et merveilleux
Cette pièce est une œuvre maîtresse de l’école classique qui nous rappelle la gloire des parfums d’antan, quand les hommes sentaient la propreté et l’élégance, et non ces génériques sans âme d’aujourd’hui. C’est du pur luxe aux côtés de Carlo Corinto, deux fragrances dont le style et la finesse méritent le plus de respect dans ma collection.
Un parfum vintage des temps anciens. Ce classique des années 80 pour les hommes d’hommes (ni trop virils, ni vieux démodés) qui voulaient laisser une trace et la laissaient. Sur ma peau, il sent un mélange de One Man Show, de Pour Homme de Paco Rabanne et de Quorum de Puig (sans note de pin), bien loin de l’Antaeus de Chanel. Lavande, aldéhydes de couette, anis, genévrier, cannelle, cyclamen, géranium, clou de girofle (une note florale à redécouvrir), patchouli, vétiver et une base de cuir doux et bois musqués. La tenue est longue, environ 8h sur la peau avec une sillage d’un mètre et demi. Pas pour la chaleur, c’est enchanteur, très masculin et séduisant. Pour les messieurs de plus de 40 ans qui ont du caractère. Prix abordable, entre 25 et 40 euros en Espagne. Difficile à trouver en magasin, mais pas déscontinuée, on la trouve sur les sites de parfumerie.
Parfum vintage en cuir indispensable dans l’armoire. Ses notes florales et aromatiques se fondent parfaitement avec les bois et les aldéhydes secs. Sur ma peau et sur mes vêtements, il est spectaculaire. Je le recommande aux hommes classiques recherchant des parfums virils et complexes.
Quand je veux sentir la lavande, le patchouli et le cuir, je me tourne vers cette délicatesse : Pour Lui d’Oscar de la Renta. Il sent propre, c’est une délice avec une longévité durable et un sillage puissant. Une œuvre d’art raffinée de la parfumerie. Salutations.
La douceur m’a surpris, du moins pour moi. Le départ est fort mais s’installe rapidement. Ça sent Ted Lapidus mais plus raffiné. L’air du temps est intemporel ; si une marque de niche le lançait, les gens paieraient trois chiffres. Je parle de la formule ancienne (je la comparerai un jour à la nouvelle). Le séchage m’a surpris, et après l’avoir utilisé quelques fois, je sais que je ne manquerai jamais. J’ai la miniature avec le vieux logo de 10 ml, pas chère et de bon volume ; ici, la marque s’est surpassée, contrairement aux échantillons de 1,5 ml qui sont une véritable boue. C’est pour cela que je lui porte respect.
Old school qui vous envoûte. Parfum spectaculaire, mais attention : si vous êtes plutôt du côté de Dylan Blue ou du Blue de Chanel, mieux vaut passer votre chemin.
Un classique avec cette douceur piquante typique du dressing, uniquement pour les puristes old school, pas pour les nez sensibles.
Old school ou pas, si c’est le cas, c’est pour les hommes, pas pour les faibles qui aiment les petites douceurs.
Performance très mauvaise en projection, ça sent le savon. Si vous voulez sentir le savon, c’est celui-ci. J’ai acheté la version fabriquée aux USA et je ne le recommande pas, c’est trop faible, c’est une Eau de Cologne et rien de plus, pas une Eau de Toilette. Ça sent un parfum bon marché, si vous voulez payer plus cher pour les mêmes performances qu’un parfum à 5 euros mais dans un beau flacon, c’est celui-ci. J’ai acheté à l’aveugle en pensant à la merveille qu’il était, mais ce n’est pas le cas, les nouvelles reformulations n’ont rien de spectaculaire, je vais me plaindre sur le site pour qu’ils améliorent le produit car c’est déprimant. J’admets que le séchage donne une sensation différente, mais cela ne se remarque qu’au ras de la peau, on ne vous voit ni on ne vous parle en disant quelle bonne fragrance vous portez. Au mieux, aux premières minutes, on dira : ‘Eh, tu sens le savon’, et cela juste après l’atomisation et à 50 cm de l’autre personne.
J’ai 39 ans et ce parfum de 1980 me fait très élégant et délicieux. J’ai adoré ! C’est un pari différent et un parfum très masculin.
Bonnes performances. Très vintage, parfum des années 80 savonneux, gentleman, odeur de propreté. Tout à fait valide pour l’utiliser aujourd’hui. J’aime, très bien, il convient à un adulte de 30 ans et plus. Recommandé totalement, surtout pour le prix que pour tout le reste. Si vous aimez l’ambiance des parfums des années 80 et sentir un vrai homme, c’est celui-ci. Parfum de mâle alpha à la croupe argentée, mais on peut l’utiliser aujourd’hui sans déplaire aux nez sensibles qui viennent de sentir les boue de Paco Rabanne et Carolina Herrera, sucrées avec une odeur de diffuseur.
Pour Lui est clairement une inspiration d’Antaeus, presque des clones. Tout à coup, au séchage, ça me rappelle Santos de Cartier sans la note de coco. C’est une fragrance de barbier raffinée avec des nuances boisées/douceurs, sans le côté musqué d’Antaeus. Elle est chargée au départ mais se adoucit dans l’évolution ; à mesure qu’elle change, on sent un étrange encens doux mais irrésistible. Performances modérées (même en étant une formule vintage de la fin des années 90), j’espérais plus de bête, mais bon, ce sont 6-7 heures où vous pouvez la percevoir et encore plus avec le prix que j’ai payé sur eBay pour 16 dollars la version de 90 ml. Elle a un vaporisateur large et une bonne répartition. La vintage se trouve à de bons prix si on la compare à d’autres de cette catégorie à des prix exorbitants comme Kouros ou Antaeus d’autrefois. Ma conclusion : si ça vous rate ou si vous ne voulez pas dépenser le prix exorbitant d’Antaeus, allez-y pour celui-ci.
Et pourtant, je voulais l’échanger contre un autre. Quand je l’ai sentie pour la première fois, c’est Versace L’homme qui m’est venu à l’esprit et cela m’a un peu déçu car je voulais quelque chose de différent. Ça ne me satisfaisait pas et de plus je l’ai testé par des jours d’été. Mauvais. Cette fragrance est pour le froid. L’autre jour, la pluie de l’après-midi a rafraîchi l’ambiance, on sentait que l’automne sonnait à la porte, ce qui me ravit car j’adore cette saison. Le soir, quand je partais me coucher, elle m’a dit : ‘psst, psst, hey, donne-moi une chance, laisse-moi passer la nuit avec toi’. Et ainsi fut-il, j’ai fait trois sprays et je suis allé me coucher. Et nous nous sommes réconciliés. Parfois, nous rencontrons des personnes au mauvais endroit et au mauvais moment et nous les jugeons sur leur comportement dans cette circonstance. C’est la même chose avec les parfums. Avec Pour Lui, cela m’est arrivé, ce n’était pas notre moment et je n’ai pas su l’apprécier, faute mienne. Maintenant, oui, maintenant, sa lavande savonneuse, son mousseron et son cuir m’accompagnent en me donnant du réconfort et ses touches de bois de forêt me font sentir élégant et spécial. Je suis heureux de l’avoir, ce sera une indispensable cet automne.
Parfum de coupe old school, fougère, propre et dont le départ peut vous rappeler un peu Antaeus de Chanel, sans la touche animale et à mon avis avec beaucoup moins de profondeur. Mais oui, pour une fraction de son prix, ce qui le rend intéressant si vous aimez ce type d’arômes.
Pas du tout, l’école des anciens n’est pas mon style.
Encore une bombe des années 80. Nous nous plaignons que désormais toutes les fragrances sont sucrées et très ‘similaires’, mais ce n’est pas nouveau. Dans les années 70, 80, 90 et 2000, cela passait aussi, mais à une autre échelle. Il est vrai qu’auparavant elles étaient plus chargées en ingrédients et complexes, mais on se ‘copiait’ et versionnait aussi les fragrances d’autres maisons. L’exemple sont ce type de fragrances de coupe Antaeus, Pour Lui, Pour Homme de Van Cleef, Quorum… Toutes sont similaires et disparates à la fois, mais elles bougent presque à l’unisson. Comme cela leur arrivera à Eau de Sauvage, Pour Homme de YSL, Pour Homme de Boucheron, Pour Monsieur de Chanel… à une autre époque. Ce Pour Lui est à mi-chemin entre les fragrances qu’il versionne. Celle de Van Cleef tourne autour de la rose avec cette touche de coco.
J’ai adoré ! Je l’ai achetée à l’aveugle en suivant les recommandations d’ici… merci ! Ça me rappelle énormément l’Azzaro classique. L’odeur est très agréable et la tenue est plus que suffisante.
Parfum exquis. On sent les aldéhydes, la lavande et surtout le musc de chêne qui domine. Tenue acceptable, bonne projection. Idéal pour la nuit et un temps un peu froid.
J’ai testé la version vintage et la actuelle, et franchement, la actuelle laisse beaucoup à désirer. La vintage était une merveille savonneuse des années 80, avec des notes claires de géranium, musc de chêne, cuir et lavande. De plus, son rendement était excellent. Depuis des années, on vend une version qui n’est plus fabriquée en France et dont le flacon varie légèrement, mais la vraie différence réside dans l’odeur (plus adoucie) et surtout dans la tenue (elle ne dure qu’une demi-heure à ras de peau). C’est pourquoi je ne recommande pas la version actuelle, elle semble avoir été gâchée par une reformulation terrible.
Ce sont presque de la même décennie, les années 80 ou 81, avec le Chanel Antaeus, donc je ne sais pas quel est le clone… pour moi, ils sentent pratiquement pareil. J’ai aimé le parfum.
Magnifique. Un vrai parfum.
Un parfum de l’école ancienne, comme on dit, ça sent le monsieur, imaginez quelqu’un en costume.
Une merde de parfum, ne l’achetez pas. Ça sent la lavande synthétique du produit ménager, ça n’évolue pas, il faut coller son nez au bras pour sentir quelque chose et ça ne dure rien. C’est l’exemple type d’un parfum bon marché et mauvais, ils auraient dû l’arrêter depuis longtemps.
Cette fragrance n’est pas du tout mauvaise, c’est comme l’Invictus ou One Million des années 80, ça tape fort et ça remplit l’ambiance avec cette odeur pour se démarquer, une odeur de latin lover, un succès des années 80 fait pour cette époque.
J’ai deux versions : la reformulée et la non reformulée – autant que je puisse imaginer, car je ne sais pas combien de reformulations il y a eu. La reformulée est une eau de cologne, la non reformulée est plus fidèle à ce qu’elle était avant, une bombe de notes qui finit sur des bois avec du patchouli. On la classe comme ‘cuir’, mais pour moi, c’est de l’iso-butyl quinoléine avec des fleurs, soit le Cuir de Russie de Chanel ou Knize 10. Ce n’est pas de l’iso-butyl quinoléine – ici, c’est des épices (anis) avec des fleurs (géranium, roses, des fleurs lourdes) avec d’autres choses qui aboutissent à quelque chose de très original mais qui ne me plaît absolument pas. C’est bien pour sentir quelque chose de nouveau malgré son âge, je pense que ça lui en coûte plusieurs étoiles. Parce que, allez, ceux d’aujourd’hui n’ont pas vraiment de surprise, disons-le.