Passer au contenu
30 avis

Parfum d’Ete 2002 par Kenzo

Féminin 2002

Marque
Kenzo
Parfumeur
Antoine Lie

Description

Parfum d'Été 2002 de Kenzo est une fragrance de la famille olfactive florale verte pour femme. Lancée en 2002, cette composition a été créée par le parfumeur Antoine Lie. Son sillage se déploie avec des notes de tête de lis des vallées et muguet, accompagnées d'accords verts ; le cœur révèle hyacinthe, jasmin et pivoine, tandis que la base s'ancre…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 5,0%
  • Printemps 45%
  • Été 42%
  • Automne 8,5%
  • Jour 88%
  • Nuit 12%

Notes clés

Communauté

1 914 votes

  • Positif 82%
  • Négatif 14%
  • Neutre 4,2%
d'avis positifs 1,9 k votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentJour CaractèreFéminin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai eu

5 042 votes

Saison

Choose several

Leading answer Printemps

1 570 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

887 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Parfum d’Ete 2002

Accord principal vert Année 2002 Genre Féminin Parfumeur Antoine Lie

Parfum d’Été 2002 de Kenzo est une fragrance de la famille olfactive florale verte pour femme. Lancée en 2002, cette composition a été créée par le parfumeur Antoine Lie. Son sillage se déploie avec des notes de tête de lis des vallées et muguet, accompagnées d’accords verts ; le cœur révèle hyacinthe, jasmin et pivoine, tandis que la base s’ancre sur une note de musc blanc et de santal.

Fleurs Verts, herbacés et fougères Fleurs blanches Bois et mousses

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

547 votes

Sillage

Leading answer Modéré

624 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement féminin

322 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

273 votes

Avis de la communauté

30 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Parfum d’été… J’adore ce parfum ! Kenzo est un génie floral. Bien que pour être honnête, la première version ne me plaisait pas car elle avait un ingrédient que je sentais rugueux à mon nez. Quand la nouvelle version est sortie… je me suis complètement enamorée et je me suis entièrement livrée à son exquis parfum : frais, vert, jeune, authentique, subtil mais à la fois permanent et jovial. Quand je l’utilise, je me sens raffinée mais discrète ; ce n’est pas très voyant, mais les gens le remarquent pour sa finesse et sa subtilité. Ce n’est pas facile de l’acquérir car au Mexique ils l’ont retiré du catalogue comme beaucoup d’autres parfums de mon stock, donc je le garde précieusement ; ce n’est pas pour l’utiliser quotidiennement. Son sillage est durable jusqu’à la fin de la journée, mais il est subtil.

    Répondre
  2. Parfum d’été ! J’adore ce parfum ! Kenzo est un génie floral. Pour être honnête, la première version ne me plaisait pas car elle contenait un ingrédient qui la rendait râpeuse à mon nez. Quand la nouvelle est sortie, je me suis complètement éprise et je me suis livrée à son exquis parfum : frais, vert, jeune, authentique, subtil mais persistant et jovial. Quand je l’utilise, je me sens raffinée mais discrète ; il n’est pas très voyant, mais les gens le remarquent pour sa finesse. Il n’est pas facile à trouver car il a été déscontinué au Mexique, donc je le chéris beaucoup ; ce n’est pas pour une utilisation quotidienne. Son sillage est durable jusqu’à la fin de la journée, mais il reste subtil.

    Répondre
  3. Espartaco

    Ce n’est pas seulement le flacon qui a changé par rapport à la version de 1992, le jus n’a rien à voir non plus. L’ancien Parfum d’Été était un floral verdoyant avec des résidus de bois humide et acide, ultra gras et narcotique, partant d’une nature un peu domestiquée ; avec les années, il n’avait plus rien à voir avec ce que nous entendons aujourd’hui par eau de Cologne d’été. En vérité, ce n’était jamais une eau de Cologne, mais un parfum qui profitait de l’été, du vert et du naturel pour représenter une sorcière des forêts, une marée de notes florivégétales qui vous rendaient bête seulement en sentant le bouchon. La version actuelle, dont le seul bel aspect est le flacon stylisé, a peu à voir. L’idée est similaire, mais elles sentent différemment : la dernière est plus aqueuse, plaintive et transparente. De plus, elle est plus banale. À un moment de la phase médiane, elle se rapproche plus de l’original, une explosion de notes vertes acérées et sulfureuses : d’un côté le vert de richesse humide, de l’autre le muguet très notable, et un hyacinthe jeune dompté qui donne de la vitesse. Cela me rappelle des souvenirs de végétal vieillissant, camomille, tilleul, foin… Cependant, ce que je n’aime pas du tout, c’est à quel point cela semble artificiel. Un muguet très faux, même en sachant toujours qu’il l’est ; la courante de verdure acérée rappelle le corps effervescent d’un détergent en poudre, l’hyacinthe à l’adoucissant ou au spray pour linge de lit. Celui qui a senti l’original comprendra ce que je dis : il sentait la nature en bouteille, riche, grasse et avec une pointe de sexe. On pouvait aimer ou non, mais il sentait quelque chose de cher. Autrefois, les parfums sentaient cher par norme. Ici, les choses se tordent avec la pivoine, qui est étrange que cela ne me rappelle pas un diffuseur à baguette. Il a cette teinte synthétique des diffuseurs basés sur des fleurs roses ; en se mélangeant au vert et au jasmin, il inonde la fragrance d’un sucré acidulé très faux, sans harmonie. La version 2002 me semble un parfum capé et lobotomisé, une ombre de ce qu’il était, ennuyeux, monotone et avec des notes synthétiques rose-vert qui est une vraie corvée de sentir sans arrêt, de plus la longévité n’est pas mal non plus. L’un de ces cas de reformulation funeste.

    Répondre
  4. Quelle beauté ! Ça sent propre, une fragrance qu’on ne peut pas ne pas aimer. Dans ma jeunesse (il y a 20 ans), je l’avais ; le flacon était rugueux, avec un bouchon assorti, lourd. La version que j’ai trouvée est celle de la grande feuille. Pour moi, c’est la même fragrance, divine ! Elle dure beaucoup sur la peau et sur les vêtements. Quand je le mets, les gens le louent.

    Répondre
  5. darlenerock

    Ce parfum fut l’un de mes premiers amours. Je l’ai utilisé pendant de nombreuses années durant mon adolescence jusqu’à ce que je ne puisse plus le trouver. Après quelques années, j’ai vu qu’ils l’avaient relancé et je n’ai pas pu résister à l’acheter. Je l’ai fait à l’aveugle et sans penser qu’il pourrait changer beaucoup son parfum. Je l’ai testé et non, ça ne m’a pas plu. Il n’y a eu aucun moyen. Il est resté dans mon placard pendant des années et des années, mais malgré les tentatives, il n’y a eu aucun moyen. Je l’ai fini par le offrir. C’est dommage qu’ils reformulent des classiques comme celui-ci.

    Répondre
  6. Espartaco

    Ce n’est pas seulement le flacon qui change par rapport à la version de 1992, le jus n’a rien à voir non plus. L’ancien Parfum d’été était un floral verdoyant avec des retombées de bois humide et acidulé, un parfum ultra gras et narcotique partant de l’idée abstraite de nature quelque peu domestiquée ; c’était une fragrance qui, vue avec la distance que donnent les années, n’avait rien à voir avec ce qu’on entend aujourd’hui comme une eau de toilette d’été. En vérité, Parfum d’été n’a jamais été une eau de toilette, mais un parfum qui profitait du point de départ de l’été, le vert et le naturel pour représenter une sorte de sorcière des forêts, une fourmilière de notes florivégétales qui vous rendait aveugle avec seulement l’odeur du bouchon. La version actuelle, qui n’a de beau que le flacon stylisé, a peu à voir avec la précédente. L’idée est similaire, mais elles sentent différemment ; cette dernière beaucoup plus aqueuse, plaintive et transparente. De plus, c’est un parfum plus banal. À un certain moment de la phase médiane, c’est quand elle est la plus proche de ressembler à l’originale : une explosion de notes vertes aiguës et sulfureuses, d’un côté le vert de richesse humide, de l’autre le muguet qui est très notable, et aussi un hyacinthe jeune et quelque peu apprivoisé qui est chargé de donner cette tonalité de vitesse. Le mélange de ces ingrédients me rappelle aussi une végétation quelque peu vieillie qui me mène à l’originale, des souvenirs de camomille, de tilleul, de foin… Cependant, il y a quelque chose que je n’aime pas dans cette fragrance, et c’est à quel point elle semble artificielle. Un muguet très faux, même en sachant qu’il l’est toujours ; la courant de verdure aiguë rappelle plutôt le corps effervescent d’un détergent en poudre, un hyacinthe avec une saveur d’adoucissant pour les vêtements ou un spray pour aromatiser les draps. Celui qui a senti l’originale comprendra sans doute ce que je dis, car si à quelque chose sentait le véritable Parfum d’été, c’était à la nature en bouteille, une très riche, grasse et avec une pointe de sexe. On pouvait l’aimer ou non, mais ça sentait quelque chose de cher. C’est aussi vrai qu’avant les parfums sentaient cher par norme. Dans cette version, les choses finissent de se tordre quand apparaît la pivoine, ce qui est étrange que cela ne me rappelle pas un diffuseur à bâtonnets. Ici, comment ne pas, il a cette ton

    Répondre
  7. L’ancienne version en flacon à feuille mate était autre chose : ultra sophistiquée, noble et avec une envie d’embrasser celui qui la portait. La nouvelle sent pareil, mais la différence se fait sentir.

    Répondre
  8. J’avais l’ancienne et j’adorais ça ; chaque fois qu’elle finissait, je rachetais le plus grand flacon jusqu’à ce qu’elle disparaisse. Je l’ai cherchée en ligne il y a un mois et je ne sais pas si c’est moi qui ai changé ou si elle a été reformulée à ce point que je n’aime plus du tout. Ça sent pareil, mais maintenant il y a une note désagréable que je ne supporte pas. Je la donnerai à ma mère quand elle viendra, car elle continue de l’aimer et dit ne pas remarquer de différence.

    Répondre
  9. J’avais la vieille version et j’adorais ; chaque fois qu’elle s’épuisait, je me faisais acheter la plus grande bouteille jusqu’à ce que je n’en trouve plus. Il y a un mois je l’ai cherchée sur internet et je ne sais pas si c’est moi qui ai changé ou si ils l’ont reformulé tellement qu

    Répondre
  10. alvaro gonzalez flores

    Parfum merveilleux ! Comme son nom l’indique, c’est un parfum d’été avec une excellente tenue. Je le perçois plus floral et fruité que tout le reste, très délicieux !

    Répondre