Pour femme
Parfum d’Ete 2002
Accords principaux
Description
Parfum d'Été 2002 de Kenzo est une fragrance de la famille olfactive florale verte pour femme. Lancée en 2002, cette composition a été créée par le parfumeur Antoine Lie. Son sillage se déploie avec des notes de tête de lis des vallées et muguet, accompagnées d'accords verts ; le cœur révèle hyacinthe, jasmin et pivoine, tandis que la base s'ancre sur une note de musc blanc et de santal.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
muguet
-
Cœur
jacinthe
-
Fond
musc blanc
Communauté
1 914 votes
- Positif 82%
- Negatif 14%
- Neutre 4,2%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Parfum d’Ete 2002 et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
30 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Quelqu’un se souvient du Jovialle Vert des années 90 ? Existe-t-il un parfum actuel qui reproduise cette fragrance ? Je suis argentine et je lirai tous vos commentaires, je vous en serai très reconnaissante !
Je suppose que je l’ai acheté il y a un mois uniquement pour le souvenir, sachant déjà qu’il avait été reformulé. La déception a été totale. Je l’utilisais depuis des années avec la version feuille ondulée et je ne supporte pas cette nouvelle version. Ça sent acide et lourd, il manque cette fraîcheur herbale qu’il avait autrefois. C’est comme une ombre de ce qu’il était, une imitation. Un autre classique perdu, quelle tristesse.
Cette fragrance incarne le printemps de A à Z : feuilles vertes, gazon fraîchement tondue, fleurs, rosée et soleil. Elle se sent classique, fraîche, douce et élégante, et refuse de disparaître ; la beauté mérite de durer. Bien que les reformulations aient pris le dessus, vous la reconnaissez encore entre ses pétales. Sur ma peau, les notes vertes dominent, le muguet, le pivoine et la muscade ; le santal est à peine perceptible, mais il donne cette sensation luxueuse. C’est l’odeur d’une robe blanche légère qui danse avec le vent. À l’application, on note d’abord les lis aux feuilles brillantes ; ensuite apparaissent les fleurs, le pivoine éclatant sans voler la vedette au muguet. À une demi-heure, la fraîcheur initiale devient crémeuse, comme si l’on avait broyé des fleurs et des feuilles dans une crème luxueuse qui se fond sur la peau. Ce n’est pas une essence ‘jeune’, mais elle a une grande personnalité. Si vous voulez sentir le printemps ou quelque chose de différent, c’est pour vous. Elle dure environ 6 à 7 heures avec une sillage modéré mais toujours perceptible.
J’ai lu les avis précédents et je regrette de ne pas avoir connu la version de 1992, car j’ai celle de 2002 et j’adore. C’est frais, les notes vertes et florales ressortent, je le trouve caressant. Il dure 6 ou 7 heures sur ma peau ; de plus, j’ai la crème corporelle et ainsi je perçois la fragrance tout le temps.
J’ai lu les avis et je regrette de ne pas avoir connu la version de 1992, car j’ai celle de 2002 et j’adore. Elle est fraîche, les notes vertes et florales ressortent, je la trouve caressante. Elle dure 6 à 7 heures sur moi. De plus, j’ai la crème corporelle, ce qui fait que je perçois la fragrance en permanence.
Idéal pour l’été. Je l’ai acheté à l’aveugle en pensant qu’il sentait comme le Kenzo Summer, que je ne parvenais pas à trouver. J’avais 33 ans et je l’ai trouvé très fort ; les notes de muguet et jasmin le faisaient paraître destiné aux femmes plus âgées, donc je l’ai offert à ma mère et elle a été fascinée. Avec les années, je me suis à nouveau intéressée à lui, j’ai lu les avis sur à quel point il était merveilleux et je l’ai racheté, bien qu’il soit difficile à trouver. Maintenant, ma perception a totalement changé. Je ressens toujours l’odeur forte de muguet et jasmin, mais améliorée, et je y trouve une ressemblance avec Fleur de Floris que j’ai aussi. Elle tient longtemps sur ma peau, j’ai de bons compliments et je la recommande pour les journées chaudes. Peut-être que les goûts changent avec l’âge, mais c’est une merveille.
Une fragrance de fraîcheur printanière enjouée et douce. Il est vert, mais avec une certaine douceur de miel ou de confiture florale. La partie herbacée est imprégnée de nectars de lys, jasmin, etc., rappelant cette tendresse florale bienveillante de l’Acqua di Gio, où la douceur veloutée verdoyante est la plus remarquable. Facile, polyvalent, bienveillant. Un printemps lumineux et positif dans une bouteille magnifique. Un Kenzo pour tous.
Une fragrance printanière fraîche, joyeuse et douce. Elle est verte, mais avec une douceur de miel ou de confiture de fleurs. La partie herbale est imprégnée de nectars de muguet et jasmin, rappelant cette tendresse florale douce d’Acqua di Gio, où la douceur veloutée verdoyante est la plus remarquable. Simple, versatile, aimable. Un printemps lumineux et positif dans une bouteille magnifique. Un Kenzo pour tous.
J’aimais ce parfum, c’était ma signature dans les années 90. Quand je l’ai vu dans son nouvel emballage feuille fumée, je me suis lancée à l’achat à l’aveugle… quelle déception. Il ne reste rien de cette fragrance charmante d’autrefois. C’est une reformulation très linéaire, juste des jasmins verts artificiels, sans grâce. Je l’ai vendu sans regret.
Sans doute l’un des parfums les plus verts que j’aie jamais sentis. Peut-être a-t-il une brève ressemblance avec le Noa, mais c’est beaucoup plus vert ; il vous transporte et vous fait sentir unique.
Je me souviens de ce parfum d’il y a beaucoup d’années. À l’époque, en raison de mon âge et de ce que je désirais, ce n’était pas une option d’achat, mais cela n’empêchait pas de reconnaître sa qualité, sa fraîcheur et son style ; il m’est apparu piquant au début et je n’ai jamais oublié cela. Ce mois-ci, je l’ai revu, surprise de le trouver, et comme mes goûts et mon expérience olfactive ont évolué, j’ai décidé de l’essayer avec plaisir… mais il n’y avait rien de ce que je me rappelais. Il n’y avait pas cette sortie qui m’avait tant attirée ni cette intensité verte que je me rappelais. Ça sent juste l’eau pour moi. Pourquoi reformule-t-on les parfums ? On ne sait pas. C’est dommage.
Ma préférée, il est de plus en plus difficile de la trouver, c’est vraiment dommage. Parfois, j’ai peur qu’ils la retirent du catalogue comme on me le dit. Depuis que je l’ai sentie, amour au premier instant, et elle me va parfaitement sur ma peau. Aucune autre ne me convainc. De nos jours, je trouve qu’ils font des parfums pour femmes très sucrés et lourds (je me sens nauséeuse avec certains) ou très citronnés. À tous, ils louent comment je sens quand je la porte et ils me reconnaissent grâce à la fragrance, elle me définit. Merveilleuse création olfactive. Elle ne fatigue pas, on veut toujours en avoir plus. Ça sent propre, floral subtil. C’est l’une
Magnifique fleur verte et fraîche. L’épilation peut piquer un peu au début avec cette touche vintage, mais en quelques secondes, cela se calme pour laisser place à ces herbes fraîchement coupées, encore gouttelettes de rosée. Ensuite apparaît le muguet, si typique de cette fragrance… Pour moi, ça sent la campagne, le printemps et les brises d’été. Il laisse sur la peau une odeur propre et douce. Élégant et intemporel. Si j’ai un reproche, bien que la bouteille en forme de feuille soit magnifique, elle nous oblige à la tenir toujours couchée. Peut-être étiez-vous parmi les chanceux qui l’avaient sur son socle en acrylique… car elle l’avait… Néanmoins, c’est une délice. Bravo à Kenzo ! J’espère seulement qu’ils ne la retireront pas du catalogue comme ils ont fait avec la merveilleuse version ‘Summer’ d’Alberto Morillas.
Un floral vert joli et frais. Le départ peut être un peu piquant pour certains nez, avec cette touche vintage, mais il s’apaise en quelques secondes en laissant des notes herbales, comme des herbes fraîchement coupées avec la rosée. Ensuite apparaît le muguet, si caractéristique… Ça me fait penser à la campagne, au printemps et aux brises d’été. Il laisse sur la peau une odeur propre et douce. C’est élégant et intemporel. Le bémol est que, bien que le flacon à feuille soit magnifique, il faut le tenir couché. Peut-être étiez-vous parmi les chanceux qui l’avaient sur son socle en acrylique. Néanmoins, c’est une délice. Bravo à Kenzo ! J’espère juste qu’on ne le retirera pas du catalogue comme ils ont fait avec la version ‘Summer’ d’Alberto Morillas.
J’avais lu des critiques négatives et voulais l’essayer ; j’ai la version précédente, si belle, florale verte et terreuse. Celle-ci est très proche de l’originale, mais lui manque cette touche terreuse qui la rendait si différente, comme un jardin mouillé d’été qui sèche sous un soleil intense, où l’on sent les fleurs, les feuilles et la terre humide, un jardin un peu sauvage. Cette version manque de cette touche, elle possède 7 des 18 notes de la précédente ; sans certains ingrédients, elle est plus légère, un jardin plus civilisé. La ressemblance est de 80 %, et avec les reformulations actuelles, je ne peux pas me plaindre. Ils auraient pu faire cette version et l’appeler Kenzo d’été légère, faite pour ceux pour qui la version des années 90 leur semblait lourde et continuer à vendre l’originale.
Vert que je te veux vert ! Je ne peux pas être impartiale avec le parfum de ma vie, mon préféré par-dessus tous. Je l’ai découvert vers 1996 ; la bouteille ancienne aux feuilles était magnifique et cachait une merveille. C’était un cadeau de mon père pour mon anniversaire, nous sommes allés ensemble en parfumerie et je l’ai choisi parmi tous. Je me sentais adolescente, pleine de personnalité et élégante en le portant, un véritable privilège de ces années. Il est devenu mon favori, aux côtés de l’Eden de Cacharel. Il est très vert, je le sens crémeux à chaque application, il m’enveloppe et sur ma peau, je le sens toute la journée, même le lendemain avant la douche. Mon nez peu entraîné reconnaît les lys et les notes vertes, mais pas tant le santal mentionné dans la description. C’est un parfum différent, peu commun ; si vous ne voulez pas passer inaperçue sans être trop ostentatoire, celui-ci est fait pour vous. L’un des meilleurs de Kenzo.
Verte que te quiero Verde ! Qu’est-ce que je peux dire de ce parfum ? Je ne peux pas être impartial avec le parfum de ma vie, mon préféré par-dessus tous. La première fois que je l’ai eu, c’était vers 1996, le flacon ancien en forme de feuilles, magnifique, qui cachait une merveille. C’était un cadeau de mon père pour mon anniversaire ; nous sommes allés ensemble en parfumerie et je l’ai choisi parmi tous ceux qu’ils m’ont montrés à ce moment-là. Je me sentais une adolescente avec beaucoup de personnalité et élégante en l’utilisant, vraiment un privilège pour ces années, peut-être pour cela est-il devenu mon parfum préféré avec Eden de Cacharel. C’est un parfum très vert, je le sens crémeux chaque fois que j’applique, son parfum m’enveloppe. Sur ma peau, je le sens toute la journée, même jusqu’au lendemain avant la douche. Mon nez peu entraîné parvient à reconnaître les lys et les notes vertes, pas aussi le santal qu’on lui attribue dans la description. C’est un parfum différent, peu commun. Si vous ne voulez pas passer inaperçue mais sans tant d’opulence, celui-ci peut être votre parfum. L’un des meilleurs de Kenzo !
Riche, frais, doux. Mais… lors de son séchage, je le trouve très similaire au Narciso Pure Musc ou au For Her EDT… mais plus doux. En tout cas, pour moi, ce fut une surprise très agréable car je l’ai acheté à l’aveugle et j’ai enfin pu trouver un parfum musqué doux pour l’été, qui donne cette odeur propre et crémeuse mais fraîche qui ne pèse pas.
Je l’ai acheté car c’est un classique et je le voulais dans ma collection, je l’ai acheté sans l’essayer. Il est frais, vert, herbacé, pour le printemps et l’été, de jour. Personnellement, c’est une odeur propre et fraîche comme de l’herbe fraîchement coupée. Il ressemble beaucoup à un autre que j’ai, le Issey Miyake (classique/boîte grise) ; pas tant au départ, mais au séchage c’est identique, sauf que le Issey a une meilleure projection et dure plus sur la peau. Je ne le rachèterais pas, sur ma peau, la fragrance dure deux heures.
La feuille. Après avoir utilisé l’Eau de Dolce Vita et ne pas le trouver dans les parfumeries de ma ville, j’ai décidé d’essayer quelque chose de similaire en fraîcheur : Kenzo D’été. Si vert, si riche, frais, mais avec quelques notes plus hautes que l’Eau de Dolce Vita en termes de fraîcheur, à mon avis, avec plus d’intensité. Magnifique.
Parfum d’été… J’adore ce parfum ! Kenzo est un génie floral. Bien que pour être honnête, la première version ne me plaisait pas car elle avait un ingrédient que je sentais rugueux à mon nez. Quand la nouvelle version est sortie… je me suis complètement enamorée et je me suis entièrement livrée à son exquis parfum : frais, vert, jeune, authentique, subtil mais à la fois permanent et jovial. Quand je l’utilise, je me sens raffinée mais discrète ; ce n’est pas très voyant, mais les gens le remarquent pour sa finesse et sa subtilité. Ce n’est pas facile de l’acquérir car au Mexique ils l’ont retiré du catalogue comme beaucoup d’autres parfums de mon stock, donc je le garde précieusement ; ce n’est pas pour l’utiliser quotidiennement. Son sillage est durable jusqu’à la fin de la journée, mais il est subtil.
Parfum d’été ! J’adore ce parfum ! Kenzo est un génie floral. Pour être honnête, la première version ne me plaisait pas car elle contenait un ingrédient qui la rendait râpeuse à mon nez. Quand la nouvelle est sortie, je me suis complètement éprise et je me suis livrée à son exquis parfum : frais, vert, jeune, authentique, subtil mais persistant et jovial. Quand je l’utilise, je me sens raffinée mais discrète ; il n’est pas très voyant, mais les gens le remarquent pour sa finesse. Il n’est pas facile à trouver car il a été déscontinué au Mexique, donc je le chéris beaucoup ; ce n’est pas pour une utilisation quotidienne. Son sillage est durable jusqu’à la fin de la journée, mais il reste subtil.
Ce n’est pas seulement le flacon qui a changé par rapport à la version de 1992, le jus n’a rien à voir non plus. L’ancien Parfum d’Été était un floral verdoyant avec des résidus de bois humide et acide, ultra gras et narcotique, partant d’une nature un peu domestiquée ; avec les années, il n’avait plus rien à voir avec ce que nous entendons aujourd’hui par eau de Cologne d’été. En vérité, ce n’était jamais une eau de Cologne, mais un parfum qui profitait de l’été, du vert et du naturel pour représenter une sorcière des forêts, une marée de notes florivégétales qui vous rendaient bête seulement en sentant le bouchon. La version actuelle, dont le seul bel aspect est le flacon stylisé, a peu à voir. L’idée est similaire, mais elles sentent différemment : la dernière est plus aqueuse, plaintive et transparente. De plus, elle est plus banale. À un moment de la phase médiane, elle se rapproche plus de l’original, une explosion de notes vertes acérées et sulfureuses : d’un côté le vert de richesse humide, de l’autre le muguet très notable, et un hyacinthe jeune dompté qui donne de la vitesse. Cela me rappelle des souvenirs de végétal vieillissant, camomille, tilleul, foin… Cependant, ce que je n’aime pas du tout, c’est à quel point cela semble artificiel. Un muguet très faux, même en sachant toujours qu’il l’est ; la courante de verdure acérée rappelle le corps effervescent d’un détergent en poudre, l’hyacinthe à l’adoucissant ou au spray pour linge de lit. Celui qui a senti l’original comprendra ce que je dis : il sentait la nature en bouteille, riche, grasse et avec une pointe de sexe. On pouvait aimer ou non, mais il sentait quelque chose de cher. Autrefois, les parfums sentaient cher par norme. Ici, les choses se tordent avec la pivoine, qui est étrange que cela ne me rappelle pas un diffuseur à baguette. Il a cette teinte synthétique des diffuseurs basés sur des fleurs roses ; en se mélangeant au vert et au jasmin, il inonde la fragrance d’un sucré acidulé très faux, sans harmonie. La version 2002 me semble un parfum capé et lobotomisé, une ombre de ce qu’il était, ennuyeux, monotone et avec des notes synthétiques rose-vert qui est une vraie corvée de sentir sans arrêt, de plus la longévité n’est pas mal non plus. L’un de ces cas de reformulation funeste.
Quelle beauté ! Ça sent propre, une fragrance qu’on ne peut pas ne pas aimer. Dans ma jeunesse (il y a 20 ans), je l’avais ; le flacon était rugueux, avec un bouchon assorti, lourd. La version que j’ai trouvée est celle de la grande feuille. Pour moi, c’est la même fragrance, divine ! Elle dure beaucoup sur la peau et sur les vêtements. Quand je le mets, les gens le louent.
Ce parfum fut l’un de mes premiers amours. Je l’ai utilisé pendant de nombreuses années durant mon adolescence jusqu’à ce que je ne puisse plus le trouver. Après quelques années, j’ai vu qu’ils l’avaient relancé et je n’ai pas pu résister à l’acheter. Je l’ai fait à l’aveugle et sans penser qu’il pourrait changer beaucoup son parfum. Je l’ai testé et non, ça ne m’a pas plu. Il n’y a eu aucun moyen. Il est resté dans mon placard pendant des années et des années, mais malgré les tentatives, il n’y a eu aucun moyen. Je l’ai fini par le offrir. C’est dommage qu’ils reformulent des classiques comme celui-ci.
Ce n’est pas seulement le flacon qui change par rapport à la version de 1992, le jus n’a rien à voir non plus. L’ancien Parfum d’été était un floral verdoyant avec des retombées de bois humide et acidulé, un parfum ultra gras et narcotique partant de l’idée abstraite de nature quelque peu domestiquée ; c’était une fragrance qui, vue avec la distance que donnent les années, n’avait rien à voir avec ce qu’on entend aujourd’hui comme une eau de toilette d’été. En vérité, Parfum d’été n’a jamais été une eau de toilette, mais un parfum qui profitait du point de départ de l’été, le vert et le naturel pour représenter une sorte de sorcière des forêts, une fourmilière de notes florivégétales qui vous rendait aveugle avec seulement l’odeur du bouchon. La version actuelle, qui n’a de beau que le flacon stylisé, a peu à voir avec la précédente. L’idée est similaire, mais elles sentent différemment ; cette dernière beaucoup plus aqueuse, plaintive et transparente. De plus, c’est un parfum plus banal. À un certain moment de la phase médiane, c’est quand elle est la plus proche de ressembler à l’originale : une explosion de notes vertes aiguës et sulfureuses, d’un côté le vert de richesse humide, de l’autre le muguet qui est très notable, et aussi un hyacinthe jeune et quelque peu apprivoisé qui est chargé de donner cette tonalité de vitesse. Le mélange de ces ingrédients me rappelle aussi une végétation quelque peu vieillie qui me mène à l’originale, des souvenirs de camomille, de tilleul, de foin… Cependant, il y a quelque chose que je n’aime pas dans cette fragrance, et c’est à quel point elle semble artificielle. Un muguet très faux, même en sachant qu’il l’est toujours ; la courant de verdure aiguë rappelle plutôt le corps effervescent d’un détergent en poudre, un hyacinthe avec une saveur d’adoucissant pour les vêtements ou un spray pour aromatiser les draps. Celui qui a senti l’originale comprendra sans doute ce que je dis, car si à quelque chose sentait le véritable Parfum d’été, c’était à la nature en bouteille, une très riche, grasse et avec une pointe de sexe. On pouvait l’aimer ou non, mais ça sentait quelque chose de cher. C’est aussi vrai qu’avant les parfums sentaient cher par norme. Dans cette version, les choses finissent de se tordre quand apparaît la pivoine, ce qui est étrange que cela ne me rappelle pas un diffuseur à bâtonnets. Ici, comment ne pas, il a cette ton
L’ancienne version en flacon à feuille mate était autre chose : ultra sophistiquée, noble et avec une envie d’embrasser celui qui la portait. La nouvelle sent pareil, mais la différence se fait sentir.
J’avais l’ancienne et j’adorais ça ; chaque fois qu’elle finissait, je rachetais le plus grand flacon jusqu’à ce qu’elle disparaisse. Je l’ai cherchée en ligne il y a un mois et je ne sais pas si c’est moi qui ai changé ou si elle a été reformulée à ce point que je n’aime plus du tout. Ça sent pareil, mais maintenant il y a une note désagréable que je ne supporte pas. Je la donnerai à ma mère quand elle viendra, car elle continue de l’aimer et dit ne pas remarquer de différence.
J’avais la vieille version et j’adorais ; chaque fois qu’elle s’épuisait, je me faisais acheter la plus grande bouteille jusqu’à ce que je n’en trouve plus. Il y a un mois je l’ai cherchée sur internet et je ne sais pas si c’est moi qui ai changé ou si ils l’ont reformulé tellement qu
Parfum merveilleux ! Comme son nom l’indique, c’est un parfum d’été avec une excellente tenue. Je le perçois plus floral et fruité que tout le reste, très délicieux !