Quelques Fleurs l’Original

12 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Lux

  4 avril 2022

  

  Cela me rappelle Lady Diana, mais pas dans la version classique. Ça sent des dizaines de bouquets floraux coquets ayant passé par les mains des fleuristes : rangés, enveloppés de soie, avec des sprays brillants et des rubans d’organza. C’est une floraison étudiée et mise en scène. Je préfère quelque chose de plus sauvage, avec des plantes comme Un matin d’orage ou Olene, où les fleurs poussent pieds nus parmi les cailloux. C’est pourquoi Jardin Secret de Houbigant m’a conquis : je préfère le jardin à la pièce remplie d’arrangements. Quelques fleurs me rappelle l’odeur de poupée, type Madeleine, peut-être parce que Lady Di était, après tout, une poupée de jouet.

• Kikafica

  11 novembre 2021

  

  C’est une fragrance élégante, idéale pour les soirées spéciales. Elle a une sillage et une tenue incroyables ; il n’est pas besoin d’en mettre beaucoup car la fixation est brutale. Elle est chère et difficile à trouver ici, donc je l’ai fait commander chez mon voisin. Elle sent presque exactement le 24K d’Iliana Jivago, que je pense qu’elle a inspiré. Les deux sont des tops, mais je reste sur celui d’Iliana. Très recommandé si vous cherchez quelque chose qui sent délicieusement cher et sensuel.

• Espartaco

  3 mars 2020

  

  Je ne sais pas si ma critique apporte beaucoup, mais après l’avoir testé, je rejoins ce qui se dit déjà : les parfums d’il y a plus d’un siècle ont rarement la même texture qu’à leur sortie. La version actuelle de Quelques Fleurs a deux défauts : elle est extrêmement reformulée et a une texture rugueuse. Attention, si vous l’aimez, utilisez-la avec conviction ; j’achète des colons aquatiques à quinze euros qui sentent la lessive, mais il ne faut pas sous-estimer sa légende en la vendant avec cette texture contre-nature. C’est un incontournable pour comprendre l’histoire, avec le n°5, Shalimar et autres classiques. La différence, c’est que les autres sont arrivés en 2020 moyennement vivants, bien que modernisés. Quelques Fleurs non ; ce qui se vend aujourd’hui a l’emballage d’un parfum bon marché. Avec autant de notes sur la fiche, je ne capte que sept ou huit, et c’est difficile de les identifier car elles se sentent plus comme des accords. Le départ est rare : une marée verte avec de l’acidité, quelque chose qui sent le mimosa fluorescent ou la guavaine. On sent la texture rugueuse, qui s’adoucit ensuite, bien que la finition savonneuse soit commune aux floraux. Entre-temps, des accords floraux indéfinis et artificiels, rien de choquant mais sans naturel. À la base, il reste une pâte rugueuse, piquante et froide, comme une pâte craquelée de géranium et de fleurs blanches avec des éclats d’herbe citronnée et de vétiver savonneux. Ce n’est pas un mauvais parfum, après le début étrange, il se sent dynamique, supposément grâce aux reformulations et à l’abaissement des coûts du genre. Je ne l’ai pas senti romantique ni bucolique comme le suggère sa légende ; je le vois parfait pour le quotidien, pas excessivement ancien, il pourrait passer pour un floral savonneux des années soixante ou soixante-dix. Mais celui qui veut goûter à ce que Lady Di portait à son mariage aujourd’hui ne le trouvera pas. PS : Ce n’est pas un mauvais parfum, il me fait rire depuis la phase médiane, mais je pense qu’il est très surévalué. Un parfum à un euro et demi le millilitre doit sentir beaucoup plus raffiné.

• Espartaco

  22 février 2020

  

  Je ne pense pas que ma critique apporte beaucoup, mais après l’avoir testé, je rejoins ce qui se dit déjà : les parfums d’il y a plus d’un siècle ont rarement la même texture qu’à leur sortie. La version actuelle de Quelques Fleurs a deux défauts : elle est extrêmement reformulée et a une texture rugueuse. Attention, si vous l’aimez, utilisez-la avec conviction ; j’achète des colons aquatiques à quinze euros qui sentent la lessive, mais il ne faut pas sous-estimer sa légende en la vendant avec cette texture contre-nature. C’est un incontournable pour comprendre l’histoire, avec le n°5, Shalimar et autres classiques. La différence, c’est que les autres sont arrivés en 2020 moyennement vivants, bien que modernisés. Quelques Fleurs non ; ce qui se vend aujourd’hui a l’emballage d’un parfum bon marché. Avec autant de notes sur la fiche, je ne capte que sept ou huit, et c’est difficile de les identifier car elles se sentent plus comme des accords. Le départ est rare : une marée verte avec de l’acidité, quelque chose qui sent le mimosa fluorescent ou la guavaine. On sent la texture rugueuse, qui s’adoucit ensuite, bien que la finition savonneuse soit commune aux floraux. Entre-temps, des accords floraux indéfinis et artificiels, rien de choquant mais sans naturel. À la base, il reste une pâte rugueuse, piquante et froide, comme une pâte craquelée de géranium et de fleurs blanches avec des éclats d’herbe citronnée et de vétiver savonneux. Ce n’est pas un mauvais parfum, après le début étrange, il se sent dynamique, supposément grâce aux reformulations et à l’abaissement des coûts du genre. Je ne l’ai pas senti romantique ni bucolique comme le suggère sa légende ; je le vois parfait pour le quotidien, pas excessivement ancien, il pourrait passer pour un floral savonneux des années soixante ou soixante-dix. Mais celui qui veut goûter à ce que Lady Di portait à son mariage aujourd’hui ne le trouvera pas. PS : Ce n’est pas un mauvais parfum, il me fait rire depuis la phase médiane, mais je pense qu’il est très surévalué. Un parfum à un euro et demi le millilitre doit sentir beaucoup plus raffiné.

• marisol santilla

  24 octobre 2017

  

  Je l’ai acheté aujourd’hui… je l’ai testé et il est resté des heures sans s’évaporer ni changer rapidement. J’aime les parfums qui mettent du temps à évoluer ; c’est un bon signe qu’il ne perdra pas cette première impression qui vous a accrochés. Celui-ci offre cette garantie. Je me sens super à l’aise et j’adore mon odeur, très florale… je perçois le jasmin et cette muscade qui évite tout effet poudré. Je recommande à 100 % si vous aimez les senteurs intenses, surtout florales. Ça me rappelle (sans s’y ressembler) le style de Jessica McClintock : très floral, tenace, percutant, intense et muuuu féminin.

• marisol santilla

  13 octobre 2017

  

  J’ai acheté ce parfum aujourd’hui et, bien que je l’aie testé et qu’il soit resté des heures sur ma peau sans s’évaporer, j’adore. J’aime les parfums qui mettent du temps à se transformer ; c’est un bon signe qu’ils ne perdront pas cette première touche qui vous accroche. Celui-ci a cette garantie. Je me sens très à l’aise à l’odeur sur moi, très floral. Je perçois le jasmin et cette musc qui neutralise le côté talcum. Recommandé à 100 % si vous aimez les arômes intenses, dans ce cas floraux. Cela me rappelle le style de Jessica McClintock : très floral, tenace, strident, intense et muuuu féminin.

• VainillaDulce

  18 mai 2017

  

  J’adore ce parfum. C’est un floral

• VainillaDulce

  29 avril 2017

  

  J’adore ce parfum. C’est un floral féminin, élégant, distinctif et éthéré, un rêve de fleurs. Porter L’Original Quelques Fleurs, c’est s’habiller de fleurs. Le départ est très vert et citrus, avec beaucoup de netteté sur le jasmin avec feuilles et l’origan. Aux cinq minutes, toutes les fleurs explosent ensemble, une délice pour l’odorat. J’ose dire qu’elles rivalisent toutes pour le rôle vedette ; il y a un moment où vous percevez toutes en même temps sans pouvoir décoder laquelle. Passé l’heure, quand c’est déjà tatoué sur la peau, la lilas, le jasmin et la rose se distinguent du bouquet. C’est intense, floral, vert, très classique et excessivement élégant. Cela ne ressemble pas aux tendances actuelles. Je l’ai acheté pour la légende qu’elle l’a porté à son mariage ; c’est parfait pour une mariée.

• Selene

  19 janvier 2016

  

  Cette fragrance m’intéressait toujours, qui se revendique comme le premier parfum multifloral de l’histoire. De plus, on dit que beaucoup de grandes maisons l’ont prise comme référence, y compris le Chanel n°5, qui est sorti neuf ans après. La version ancienne est un floral doux avec des aldéhydes, lilas, musc, vanille, miel et héliotrope. Je détecte clairement ces notes. C’est comme une douce lilas, timide, poudrée, crémeuse et douce. Un floral très romantique et représentatif de la Belle Époque. Le jasmin et les roses sont là, mais cachés derrière la lilas, difficiles à percevoir. Il y a aussi une base douce de santal et de civette qui apporte de la richesse sans se faire remarquer. La nouvelle version est beaucoup plus stridente et puissante, non seulement en tenue mais en composition. La base est plus affectée par les bois : il y a du santal, mais aussi du mousse de chêne et du cèdre. L’héliotrope, la vanille et le miel de la première version brillent moins que les notes vertes et citrus. Ce sont deux parfums différents, sauf que… une fois que la nouvelle version s’installe sur la peau, vient la magie : la lilas monte au-dessus de tout, se positionnant en haut. C’est une lilas crémeuse, poudrée, moins douce que l’originale mais avec les mêmes caractéristiques. C’est ici que les deux versions unissent passé et présent, elles sentent pratiquement la même chose. Classique des classiques, digne d’être testé aussi bien le vintage que la nouvelle formule. Je recommande cette fragrance aux amateurs de la Belle Époque.

• paloma12

  16 février 2014

  

  J’ai d’abord acheté l’échantillon et j’ai adoré ; sur ma peau, ça sent du pur jasmin blanc. J’ai tant aimé que j’ai fait chercher un flacon de 3,4 onces. C’est riche, bien que rien de luxe bouteille. Son parfum est élégant et romantique, fascinant. Comme je le dis, je ne suis pas passionné par les parfums avec beaucoup d’odeur de fleurs, mais celui-ci est spécial. Je l’ai ajouté à ma collection, c’est adorable, pour les femmes qui aiment les gardenias ou le jasmin. C’est un parfum avec classe.

• SandraP

  23 août 2013

  

  C’est l’une de mes préférées : un classique au caractère bien trempé, très différent des autres. Très féminin et il tient toute la journée.

• SandraP

  21 août 2013

  

  Cette fragrance est l’une de mes préférées. C’est un arôme classique et singulier, très différent des autres. C’est très féminin et dure toute la journée.