Passer au contenu
40 avis

Arpège par Lanvin

Féminin 1927

Marque
Lanvin
Parfumeur
Andre Fraysse
Parfumeur
Paul Vacher

Description

Arpège de Lanvin est une fragrance de la famille olfactive florale aldehydique pour femme. Lancée en 1927, cette composition a été créée par Paul Vacher et André Fraysse. Les notes de tête révèlent des aldéhydes, du muguet, de la pêche, de la glycine, du neroli et de la bergamote ; le cœur déploie du jasmin, de l'ylang-ylang, du muguet, de…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 34%
  • Printemps 20%
  • Été 9,9%
  • Automne 35%
  • Jour 44%
  • Nuit 56%

Notes clés

Communauté

4 643 votes

  • Positif 78%
  • Négatif 18%
  • Neutre 4,1%
d'avis positifs 4,6 k votes de la communauté
LongévitéLongue durée SillageModéré Meilleur momentNuit CaractèreFéminin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

11 855 votes

Saison

Choose several

Leading answer Automne

3 506 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Nuit

2 223 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Arpège

Accord principal floral blanc Année 1927 Genre Féminin Parfumeurs Andre Fraysse · Paul Vacher

Arpège de Lanvin est une fragrance de la famille olfactive florale aldehydique pour femme. Lancée en 1927, cette composition a été créée par Paul Vacher et André Fraysse. Les notes de tête révèlent des aldéhydes, du muguet, de la pêche, de la glycine, du neroli et de la bergamote ; le cœur déploie du jasmin, de l’ylang-ylang, du muguet, de l’iris, du cumin, de la rose, du lis, du géranium et de la camélia ; tandis que les notes de fond s’assent sur du santal, de l’ambre, du vétiver, de la muscade, du benjoin, de la vanille et du patchouli. Ce parfum est le lauréat du FiFi Award Hall of Fame 2005.

Fleurs Fruits, légumes et fruits secs Fleurs blanches Verts, herbacés et fougères Bois et mousses Musc, ambre et notes animales Résines et baumes Épices

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Longue durée

1 480 votes

Sillage

Leading answer Modéré

1 704 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement féminin

820 votes

Perception de la valeur

Leading answer Bon rapport qualité-prix

757 votes

Avis de la communauté

40 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Un pont olfactif entre le Chanel No 5 et le First de Van Cleef. Cette propreté aldéhydique de savon historique, née à la traîne du No 5, est ici plus apaisée et douce, sans autant de scintillement. Arpège est uniforme et constant comme le First. L’alternative parfaite à un aldéhydé pur : lumière, douceur et calme dans une version subtile et discrète qui reste vivante.

    Répondre
  2. Il a plus de retouches que le visage de Carmen Lomana, mais il est magnifique. Ce lavage olfactif est très bien exécuté. Il ne sent plus ce que ma mère utilisait il y a 35 ans (plus aldéhydique et ennuyeux, rien pour une vingtaine d’années), cette reformulation, si. Cela me rappelle un Dorian Gray déterminé à maintenir sa jeunesse à tout prix, payant un prix pour une perfection qui cache des vices. Les premières heures sont un rêve de douceur florale et de benjoin. La tenue est un spectacle floral avec pêche, iris et aldéhydes atténués ; l’iris, que j’adore, sort frais et brillant. Cela me rappelle ces pastilles carrées Puig des années 70 avec des fleurs savonneuses. Le mélange de clématite, ylang-ylang, jasmin, iris, pêche et vanille crée une illusion sucrée qui se transforme en désillusion après 3 heures : Dorian flétrit, l’iris se détrempe, la pêche se ridet et Arpège entre dans un déclin politiquement correct. Il ne ressemble qu’au Chanel No 5 Eau de Parfum (une déception comparé à la vintage de ma mère). Il dure jusqu’à la septième heure, sans sillage écrasant. Au revoir, Dorian, la beauté ne dure pas éternellement. Si Lanvin s’est lancé là-dedans, il aurait pu faire le changement le plus durable. C’est singulièrement beau, mais avec cette tenue, j’aurais réfléchi deux fois.

    Répondre
  3. SIMPLEMENT ÉTONNANTE ! Je l’ai acheté à l’aveugle en cherchant un Chanel No 5 opulent pour les occasions formelles, mais sur ma peau, il s’est transformé en quelque chose d’élégant, joyeux, sucré et pétillant. Il est très talc, le jasmin lui donne cette note de ‘propreté’. Ce n’est pas du tout ennuyeux ; c’est ma fragrance du quotidien car elle me donne un coup de boost incroyable. Vraiment très joyeux !

    Répondre
  4. ceciiliapaz

    Je l’ai acheté à l’aveugle grâce aux avis et je n’ai pas tort : c’est exquis. Très proche du Chanel No 5 mais pas identique ; j’ai préféré celui-ci, il ne dure pas plus longtemps sur la peau mais je le sens moins ‘vieux’. Je suis tombée amoureuse !

    Répondre
  5. Étant donné qu’il s’agit du classique des classiques, j’ai pensé que peut-être le vert me plairait pour un cadeau mère-fille. C’est complexe, peut-être pour quelqu’un de mûr (35-40 ans), il évoque tout le côté rétro des années 70 et 80 où le glamour consistait à mélanger des odeurs inconfondibles. C’est une odeur inconfondible, avec une bonne tenue (il est difficile de l’enlever). Je suggère d’acheter un décent, car ce n’est pas pour la consommation actuelle.

    Répondre
  6. C’est exquis. Un raffinement extrême, une joyau qui déborde d’opulence et de richesse. Bien qu’il ait des similitudes avec le Chanel No 5, ici il est plus glamour. Ce n’est pas pour les ados d’aujourd’hui, mais pour une femme qui a déjà quitté le nid depuis longtemps. Il a une histoire incroyable : Jeanne-Marie Lanvin a envoyé créer un parfum unique pour sa fille qui durerait des générations, un cadeau d’anniversaire. L’image de la bouteille est celle où elle remet le cadeau. Cela datait avant la sortie du Chanel No 5.

    Répondre
  7. ximena01

    Peut-être que j’ai visé trop haut en commençant en parfumerie. J’ai acheté Arpège à l’aveugle grâce aux merveilleux avis. Il est arrivé, je l’ai testé et oui, c’est difficile à interpréter. C’est unique, rare (comme une joyau qu’on ne trouve pas facilement), je suis encore en train de le découvrir. J’ai l’impression qu’il me manque une étape pour le comprendre, peut-être que mon nez a besoin de mûrir. Sans contredire que c’est une merveille, j’en ai l’intuition, il me manque juste à l’assimiler totalement. C’est une grande pièce dans ma collection, je le respecte et je lui donne sa place.

    Répondre
  8. psicowoman

    Une amie me l’a donné parce qu’elle ne l’aimait pas ; au début, je trouvais waouh, trop particulier, puis j’ai beaucoup aimé. C’est très sophistiqué et féminin, un classique. Je ne le trouve pas similaire au Chanel No 5, cela me rappelle plus le First, mais ce n’est pas non plus la même chose. Il a beaucoup de caractère, ce n’est pas pour tout le monde.

    Répondre
  9. charlotinable

    Je l’ai acheté il y a presque 15 ans, une amie me l’a vendu neuf à prix de risée parce qu’elle ne l’aimait pas. J’ai profité de l’occasion et ma mère en est devenue folle de bonheur ; c’était l’un de ses parfumes de jeunesse préférés. Il

    Répondre