Pour femme
Sun
Accords principaux
Description
Sun de Jil Sander est une fragrance de la famille olfactive florale orientale pour femmes. Lancée en 1989, la composition est signée par le nez Pierre Bourdon. Les notes de tête sont fruitées, avec fleur d'oranger, palissandre, citron d'Amalfi, cassis et bergamote ; les notes de cœur incluent ylang-ylang, héliotrope, géranium, racine de lis, muguet et rose ; les notes de fond sont la vanille, le benjoin, l'ambre, la fève tonka, le santal, la muscade, le styrax, les feuilles de tabac et le patchouli.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
Communauté
4 081 votes
- Positif 71%
- Negatif 21%
- Neutre 8,7%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Sun et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilitéeBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBayCaractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
25 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:


















C’est saturé jusqu’à la tranche de muscs des années 90 comme le galaxolide ou l’exaltolide. À ces concentrations si élevées, l’expérience ne me plaît pas. Seule la traînée lointaine me semble agréable, mais en proximité, je ne supporte pas cette bombe de musc.
Lève la main : ça sent le musc des années 90 jusqu’au bout du fil, avec du galaxolide et de l’exaltolide à fond. À ces doses, ça ne me va pas du tout ; la traînée lointaine est correcte, mais de près, c’est une bombe que je ne supporte pas.
Ça sonne bien sur le papier, mais pour moi, ça sent la crème de rasage.
Ça sonne bien sur l’étiquette, mais chez moi, ça sent le rasoir.
C’est mon parfum préféré, je l’ai acheté en Europe après des années de recherche car il n’est pas vendu au Chili. Il me ramène à mon adolescence, à la plage et à l’été, super doux et puissant. Au début, ça sent un peu vieilli, mais ça passe. Je l’aime follement, je n’ai rien trouvé de mieux, peu importe mes recherches, c’est mon odeur.
Exquis, mon parfum préféré 😍. Je l’ai acheté en Europe après de longues années car il n’est pas vendu au Chili. Il m’a ramenée à mon adolescence, à la plage et à l’été, doux et super puissant. Il a un peu cette odeur de parfum rance au début mais cela se dissipe. Je l’aime, je n’ai pas trouvé une odeur que j’aime plus, aussi bien que je cherche, c’est mon odeur.
Idéal pour une matinée ensoleillée, lumineuse et fraîche. Il est talcumé et à la fois un peu citronné/fruital, un combo spectaculaire. Pity qu’il n’ait pas plus de tenue. Sans doute qu’il faut le garder.
Idéal pour une matinée ensoleillée, lumineuse et fraîche. C’est poudré avec une touche citronnée/fruîtée, un combo spectaculaire. Pity qu’il ne dure pas plus. Il faut absolument en avoir.
Un soleil qui s’éteint. La sortie de Sun a un point discordant où les agrumes ne collent pas bien avec les aldéhydes, donnant l’impression d’un écran solaire ou d’un cosmétique… périmé. (C’est mon ressenti subjectif). Heureusement, cette phase passe et les notes de cœur et de fond prennent le relais, laissant une odeur plus poudrée et douce, beaucoup plus agréable. Dans sa liste d’ingrédients figure le Butylphenyl Methylpropional, le Lilial, un aldéhyde qui sent le lis des vallées mais qui a été interdit en 2022. Est-ce que cela signifie que la fragrance disparaît ou qu’elle est reformulée avec un meilleur équilibre ? Dans tous les cas, il vaut la peine de l’essayer avant que le soleil ne s’éteigne complètement.
Ouf… Il y a une note en tête qui ne me plaît vraiment pas. Cependant, après un certain temps, une fois cette note bizarre disparue, la senteur crémeuse qui reste sur ma peau est absolument magnifique. Je l’ai finalement offerte car il devenait insupportable de la porter tant que ces notes persistaient.
Lou Lou ? Sérieusement ? Nous qui portions ce parfum dans les années 90 savons qu’il n’a rien à voir. Je suis agréablement surprise, je ne le connaissais pas, mais c’est une bouffée d’air frais au milieu de tant d’odeurs sucrées et florales ; il est citronné mais crémeux, doux sans être écœurant, talcumé et classe. Il vous rappelle les parfums d’antan, il vous flatte et on vous demande si c’est une crème hydratante ou un parfum. Je ne peux pas m’arrêter de sentir mon odeur sur ma peau quand je le porte. J’ai acheté la version 30 ml et je sais que j’achèterai le grand quand je l’aurai fini. PS : Ils le vendent en usine sans le film protecteur, j’ai cru qu’ils me l’avaient vendu ouvert. L’emballage ressemble à un écran solaire, même si l’arome n’a rien à voir.
Lou Lou ? Vraiment ? Nous qui connaissons ce parfum des années 90, nous savons qu’ils n’ont rien à voir. Je suis agréablement surprise, je ne le connaissais pas, mais c’est une bouffée d’air frais parmi tant d’odeurs florales sucrées que nous respirons récemment ; il est citronné mais crémeux, doux sans être écœurant, talqué, élégant, il vous rappelle les parfums d’antan, il vous flatte et les gens vous demandent si c’est une crème hydratante ou un parfum. Je ne peux pas m’empêcher de renifler ma peau quand je le porte. J’ai acheté la version 30 ml mais je sais que j’achèterai le grand quand je l’aurai fini. Je ne sais pas à quoi ressemblerait le premier, mais celui-ci est délicieux. PS : On le vend sans le film protecteur d’usine, au passage, car j’avais cru qu’il m’était vendu ouvert. L’emballage ressemble à celui d’une crème solaire, bien que l’odeur n’ait rien à voir.
Je suis bluffée par ce parfum ! Même si je n’aimais pas celui de Nivea, Sun me rappelle cette crème mais de manière beaucoup plus belle. C’est très solaire, avec une touche médicinale et douce, difficile à catégoriser. Je détecte du cassis vert au départ avec des notes fruitées, du jasmin et de l’ylang-ylang, ainsi qu’une pointe de talc. En sécherie, je note l’ambre et du santal résineux, peut-être grâce au benjoin ; toutes les notes sont orchestrées pour qu’aucune ne soit soliste. Il a un aspect vintage, dense et doux, moins floral et encensé que le Lou Lou, avec une touche de plage. À mes yeux, il est idéal pour l’automne, l’hiver et le printemps frais, comme pour se reposer en regardant le ciel lors d’une randonnée en janvier ou une promenade matinale à la campagne. J’ai utilisé Sun Delight il y a des années, qui garde un lien lointain mais est plus estivale, moderne et synthétique. Bien qu’il ne soit pas une bombe de tenue (environ 4-5 heures sur la peau), je le réapplique avec plaisir et j’achèterais à nouveau sans hésiter. Son sillage est modéré et, grâce à son prix accessible, il compense totalement. Odeur 7,5/10, Tenue 4,5/10, Sillage 7/10, Rapport qualité/prix 9/10, Emballage 6,5/10. Je rachèterais-je ? Oui.
Ce parfum me laisse sans voix. Même si celui de Nivea ne m’a pas plu, Sun me rappelle l’odeur de cette crème, mais d’une manière beaucoup plus belle. C’est un parfum très solaire avec une touche médicinale et une autre sucrée, difficile à segmenter en notes individuelles. Je ne détecte que quelques nuances : le cassis légèrement vert en tête accompagné de notes fruitées, et quant à la partie florale, le neroli et l’ylang-ylang. On sent aussi une partie talquée. Au séchage, je perçois quelque chose de l’ambre et du santal, avec une aspect résineux qui vient peut-être du benjoin. Mais dans l’ensemble, je pense que c’est un parfum où toutes les notes sont orchestrées pour qu’aucune ne soit soliste. Il a certes un air vintage très marqué, mais s’éloigne des parfums secs comme le N°5. C’est une odeur dense et sucrée. En ce qui concerne la ressemblance avec Lou Lou, Sun est beaucoup moins floral et encensé et possède une certaine touche estivale. Malgré cela, pour moi, c’est un parfum d’automne, d’hiver et de printemps frais, chaud et résineux, comme s’asseoir pour se reposer en regardant le ciel lors d’une randonnée en montagne un matin d’janvier ensoleillé et légèrement chaud, comme une promenade matinale dans les champs un dimanche de soleil. Il y a des années que j’ai utilisé une bouteille de Sun Delight et elle garde une certaine ressemblance lointaine avec lui, bien que Delight soit beaucoup plus estival, moderne, synthétique et écœuramment sucré. Il est vrai qu’à l’époque, je n’avais presque pas de parfums et je l’ai porté tant que j’en ai probablement eu assez ; peut-être que si je l’olfactuais aujourd’hui, mon opinion sur lui serait beaucoup plus bienveillante. Malheureusement, ce n’est pas une bombe de tenue sur moi, qui est d’environ 4-5 heures sur la peau, mais je le reapplique avec plaisir et j’aime tant que je le rachèterais sans hésiter. Son sillage est modéré. Bien sûr, malgré sa faible tenue sur moi, je pense qu’en tenant compte de son prix très accessible, il vaut la peine de l’avoir si vous aimez l’odeur. Odeur 7,5/10 Tenue 4,5/10 Sillage 7/10 Rapport qualité/prix 9/10 Polyvalence 7,5/10 Emballage 6,5/10 Je rachèterais-je ? Oui.
Je ne suis pas d’accord avec les précédents. Le début est très bizarre, avec beaucoup de notes qui ne collent pas et sonnent faux. À tous ceux que j’ai fait tester, ça arrive : ça sent bon mais il y a quelque chose qui ne convainc pas. Le bon côté, c’est qu’une fois séché, ça sent la crème à la vanille, un parfum vintage que je ne recommande pas d’acheter à l’aveugle à cause de cette ouverture discordante.
Je regrette de différer des avis précédents. Pour moi, cette fragrance est très étrange en tête, beaucoup de notes, mais il y a quelque chose qui détonne et assez. Tout le monde à qui j’ai fait sentir cette fragrance dit la même chose : « ça sent bon mais il y a quelque chose qui ne me convainc pas ». Cependant, le séchage est magnifique, il sent une crème corporelle à la vanille. Un parfum vintage que je ne recommande pas d’acheter à l’aveugle à cause de son ouverture discordante.
C’est le concept de soleil d’un Nordique « guéri ». Pour moi, cela me rappelle Fidji, Nivea, l’amaretto, la gomme
Intemporel, futuriste et rétro. Sun survit depuis trente ans comme un parfum très bien fait : à chaque essai, il me fait renifler sans arrêt cette étrange fragrance qui est à la fois boudoir, médicament, baume expectorant oriental et chewing-gum. J’ai raison sur ce point : la vision d’une créatrice allemande du soleil est très différente de celle d’une mentalité méditerranéenne ou américaine. Ici, nous subissons un soleil criminel, que l’on associe à la chaleur, à la transpiration, à l’oppression et aux mauvaises odeurs… si nous devions recréer un parfum avec ce titre, ce serait sûrement un citrus rafraîchissant pour redonner des forces et sentir une fraîcheur glacée. Le soleil du nord de l’Europe, de moins en moins présent avec le changement climatique, est doux, velouté comme la peau d’une pêche ; il n’est pas étonnant que Sun soit une bombe orientale d’un sucrét scintillant, mais elle est si bien faite qu’elle possède quelque chose de caressant, une douceur qui non pas vous empoisonne mais vous masse… comme un rayon de soleil sur la joue. Sun est une bombe de muscs ambre et tonka, similaire à tant d’autres de son époque, mais elle possède aussi une face forte d’héliotrope, de clou de girofle et d’ylang-ylang qui la rattachent aux tonkas des premières décennies du siècle. Ces deux courants, séparés par soixante-dix ans de mode, entrent en collision et se fondent parfaitement dans un parfum très fin des années 80 mais qui reste étrangement futuriste. Pour ne pas être une de plus parmi les sables sucrés des années 90, ils ont ajouté l’ingrédient star qui donne ce toucher de chewing-gum résineux, vertigineux et savoureux qui vous envahit dès le premier spray : une douceur de benjoin, de styrax et toutes les benzoinas à gogo, comme mâcher un chewing-gum de résines orientales avec une finition de bonbon enfant, et attention, la même vanille médicinale de Kenzo Jungle, celle qui a le goût de sirops, passe aussi par ici. Au fur et à mesure de la transition vers les notes de cœur, la saveur de chewing-gum rose baisse les drapeaux pour devenir plus balsamique, plus piquante, sans jamais perdre sa douceur florale et tonka, imprégnée de nuances de vanille fluorée ; ce sont des fleurs et des vanilles, mais on leur a injecté un liquide qui les fait briller dans le noir. Je n’ai aucune idée de la qualité des reformulations actuelles, mais j’en suis sûr, elles sont beaucoup plus plates. Tout classique vendu aujourd’hui à un prix supérieur à celui de Sun est complètement défiguré, surtout celui-ci qui se trouve si bon marché. Le Sun que je connais, celui des années 90, était un parfum changeant, dense, avec de nombreuses facettes, des gammes, des nuances et une densité hallucinante où l’on pouvait sentir parfaitement huit ou dix notes séparément. Il y a un terme que j’adore, on utilise ‘oopart’ pour définir un objet qui apparaît en un lieu hors de son temps. Sun a quelque chose de cela. Son graphisme minimaliste rappelle ces lignes de cosmétique chill out nées en 1999, son parfum enferme des courants de différentes époques, y compris celle de sa sortie, et le nom choisi à ce jour me semble toujours bizarre, mystérieux, presque totemique. J’adore qu’un flacon si sobre, un emballage qui semble sorti du bureau d’un graphiste de 1999, cache une formule si contradictoire… elle est douce et veloutée, aussi parfumée et oppressante, délicate et pesante, elle ressemble à une potion, à un médicament, à un colutoire, à un chewing-gum, et en même temps elle possède quelque chose qui vous fait penser à la délicatesse, à la jeunesse et à l’insouciance, comme si le soleil vous donnait un baiser sur la figure figé dans des résines et des fleurs puissantes mais que le baiser avait la même texture veloutée et jeune que l’osmanthe odorant… PS. Uniquement pour les fans des orientales jeunes des années 90, celles qui cohabitaient dans la même étagère avec des flacons de Un Touch de Naf Naf, Venezia et la première fragrance lancée par Mango.
Intemporel, futuriste et rétro. Sun survit à trente ans comme un parfum très bien fait : chaque fois que je l’essaye, il me fait renifler sans arrêt cette odeur étrange qui est à la fois boudoir, médicament, baume expectorant oriental et chewing-gum. Je suis d’accord avec l’analyse : l’idée d’une créatrice allemande sur le soleil est très différente de celle d’une esprit méditerranéen ou américain. Ici, le soleil est criminel, on l’associe à la chaleur, à la transpiration, à l’étouffement, aux chaleurs excessives, aux mauvaises odeurs… si nous devions recréer un parfum avec ce titre, ce serait sûrement un citrus rafraîchissant pour se remonter le moral et sentir une fraîcheur glaciale. Le soleil du nord de l’Europe, de moins en moins présent avec le changement climatique, est doux, velouté comme la peau d’une pêche ; il n’est pas étonnant que Sun soit un oriental éclatant d’un sucre pétillant, mais il est si bien fait qu’il a quelque chose qui caresse, un sucre qui plus qu’à empoisonner vous donne un massage… comme un rayon de soleil sur la joue. Sun est une bombe de muscs ambre tonifiés, similaire à tant d’autres de son époque, il a aussi son côté fort de héliotrope, de géranium et d’ylang, ces derniers le rattachent aux tonifiés des premières décennies du siècle. Ces deux courants, séparés par soixante-dix ans de différence de mode, entrent en collision et se fondent parfaitement dans un parfum très fin des années 80 mais qui est aussi étrangement futuriste. Pour ne pas être une parmi les sables sucrés des années 90, ils ajoutent l’ingrédient star qui lui donnera cette touche de chewing-gum résineux étourdissant et savoureux qui vous viole au premier coup, un sucre de benjoin, styrax et toutes les benzoinas à gogo, comme mâcher un chewing-gum de résines orientales avec une finition de bonbon enfant, et attention, la même vanille médicamenteuse de Kenzo Jungle, celle qui a le goût de sirops, passe aussi par ici en faisant un tour. Au fur et à mesure du passage aux notes de cœur, le goût de chewing-gum rose baisse les drapeaux pour devenir plus balsamique, plus piquant, sans jamais perdre le sucre floral et tonifié, imprégné de tons de tonka floral fluorés, ce sont des fleurs et des vanilles, mais on leur a injecté un liquide qui les fait briller dans le noir. Je n’ai aucune idée de la qualité des reformulations actuelles, mais je parie qu’elles sont beaucoup plus plates. Tout classique vendu aujourd’hui à un prix supérieur à celui de Sun est complètement défiguré, d’autant plus celui qui se trouve aussi bon marché. Le Sun que je connais, celui des années 90, était un parfum changeant, dense, avec beaucoup de facettes, d’échelles, de nuances et une densité hallucinante où l’on pouvait sentir parfaitement minimum huit ou dix notes séparément. Il y a un terme que j’adore, on utilise “out of place” pour définir un de ces objets qui apparaissent dans un certain lieu hors de leur temps. Sun a quelque chose de cela. Son graphisme minimaliste rappelle ces lignes de cosmétique chill out nées en 1999, son parfum enferme des courants de différentes époques, y compris celle de son année de sortie, et le nom choisi à ce jour me semble toujours bizarre, mystérieux, presque totemique. J’adore qu’un flacon si sobre, un emballage qui semble sorti du bureau d’un graphiste de 1999, cache une formule si contradictoire… il est doux et velouté, aussi parfumé et étouffant, il est délicat et lourd, il ressemble à une potion, à un médicament, à un colutoire, à un chewing-gum, et en même temps il a quelque chose qui vous fait penser à la délicatesse, à la jeunesse et à la nonchalance, comme si le soleil vous donnait un baiser sur la face figé dans des résines et des fleurs puissantes mais que le baiser avait la même texture veloutée et jeune que l’osmanthe odorant… PS. Uniquement pour les fans des orientaux jeunes des années 90, ceux qui cohabitaient sur la même étagère avec des flacons de Un Touch de Naf Naf, Venezia et la première fragrance lancée par Mango.
J’ai adoré : dans la première phase, il rappelle Lou Lou, mais moins sombre, plus balsamique et plus solaire, avec une certaine touche de crème solaire Nivea (je suppose que c’est d’où vient son nom). La sortie je la perçois comme l’odeur de l’amande amère, comme du liqueur d’amaretto. À partir de là, il prend son propre chemin pour devenir un mélange crémeux et doux, chaud et poudré de résines, vanille et musc très joli en plus d’être tenace et puissant. Il a une très allure vintage, comme le souvenir d’un été passé, une sieste ensoleillée dans une maison près de la plage ou en montagne ; il est très nostalgique.
C’est bon, mais je me suis beaucoup déçu. Je pensais qu’il se sentirait jeune, mais non. C’est tout. Pour le reste, c’est une odeur envoûtante et oui, il me semble vraiment estival. 7/10.
Très années 90, je ne l’ai pas trouvé un mauvais parfum du tout, mais je pense que l’idée d’une créatrice allemande sur le soleil diffère beaucoup des concepts que le soleil nous suggère aux latins qui cherchent fraîcheur, acidité, peut-être un fruit, etc. Il me rappelle Fidji de Guy Laroche, qui a révolutionné la parfumerie en se proposant comme premier parfum acheté exclusivement pour les vacances, il partage avec lui cette odeur tonifiée et crémeuse. Je le recommanderais à une époque de l’année éloignée de l’été, peut-être l’automne. En résumé, il ne me convainc pas car c’est un bon parfum, c’est juste que je pense être arrivé trop tard.
Ça a l’air très années 90 et ce n’est pas mal, mais la vision d’une créatrice allemande du soleil est très différente de la nôtre ; ici, on cherche de la fraîcheur, de l’acidité ou du fruit, pas ça. Ça me rappelle le Fidji de Guy Laroche, qui fut révolutionnaire en étant le premier parfum de vacances, et partage cette odeur talquée et crémeuse. Je le recommanderais pour l’automne, loin de la chaleur. En résumé, ça ne me convainc pas car, bien que ce soit un bon parfum, j’ai eu l’impression d’arriver trop tard.
Ma sœur m’a offert ce parfum, je ne trouve aucune ressemblance avec Lou Lou de Cacharel, compte tenu que c’est l’un de mes parfumes préférés. Je le vois comme un parfum intemporel, il est très tenace et crémeux et les notes de fond très à talc ; je ne le trouve pas jeune. Pour être un parfum d’été, je le trouve sérieux, rien de frais ; j’attendais des notes plus aquatiques. Je suis désolé, Lou Lou n’a aucune concurrence.
Le Lou Lou Summer est comme si l’on retirait la touche sombre et épicée de la violette et de l’encens du mythique Sun de Jil Sander, pour y ajouter une pointe de Nivea Sun. Au début, il semble identique grâce à ce héliotrope puissant, mais il évolue ensuite vers une version plus légère et estivale du Lou Lou, se terminant sur une note crémeuse, vanillée et douce-florale un peu plastique qui me rappelle les rouges à lèvres Rimmel. Après plusieurs heures, il sent le typique coton de mon enfance, peut-être à cause d’un adoucissant, évoquant des t-shirts Mickey et des vacances à Disneyland. La sécherie est une bombe de musk blanc vanillé, délicieuse et puissante, unisex et tendre, une relique d’odeurs enfantines chaleureuse. Idéal pour l’extérieur par temps sec et frais pour que le musk brille, bien qu’il puisse être trop intense en été, tandis qu’en hiver il est enveloppant et solaire.