Tygar par Bvlgari

La ressemblance avec Bleu de Chanel n’est pas aromatique mais structurelle. Tygar est composé comme Bleu sur la lavande (je parle de l’Eau de Parfum que je connais le mieux) : une note dominante arrondie avec des aromatiques subtils, encadrée par l’ambroxan. Je trouve que le pamplemousse est judicieux, le goût de la fruit complète la sensation de l’ambroxan et le parfum est très rond. Je l’ai porté tout l’été et j’ai aimé. Je n’ai pas testé Vibrato ni Black Panther car je me suis satisfait avec Thurati, mais j’ai porté L’Inmensite et comparé à Tygar, c’est 80% identique mais plus rond ; Tygar est spartiate, seulement pamplemousse et ambrox, tandis que L’Inmensite a un accord savonneux qui le rend plus complet. Je me penche vers Tygar car j’aime le layering, mais sûrement dans une étude de marché, L’Inmensite gagnerait pour être plus complet. Respect aux clones, il me manque de tester Panther et Vibrato, mais je me suis satisfait avec Turathi. Honnêtement, je le recommande mille fois sur celui de Bulgari, je ne vois rien qui justifie le saut de prix. L’Inmensite est différent, plus complet et se mélange mieux avec les parfums de sa gamme, mais ce n’est pas le cas de Tygar. Son prix, même si le parfum est divin, me semble injustifiable, surtout ayant des clones économiques qui le battent sur certains aspects. J’ajoute que ceux de Divain sont de la merde, pour l’instant je recommande seulement Turathi, les autres je les testerai au printemps. Cordialement.

Vous vous êtes senti arnaqué en achetant un parfum qui sent bon mais ne dure pas ? Évitez ce Tygar, il a une belle bouteille et un parfum phénoménal mais c’est une arnaque. Rosso Pompei de Tiziana Terenzi est le même parfum avec plus de projection et de durée vraiment. Je me déclare Anti-Tygar et son hype est inutile.

Très riche, je me suis immédiatement enamorée dès le premier sniff. Peu de notes et sans beaucoup de développement, mais c’est comme ça qu’il faut. Cependant… je l’ai vendue après avoir découvert la Blue Afnan. Elle offre quelque chose de très similaire, mais avec une qualité moindre ; la différence ne justifie pas le coût. Le Bvlgari possède une présentation magnifique, mais c’est trop cher pour une fragrance un peu générique. Odeur printanière/estivale, parfaite pour aller au gym ou à un mariage. Je suggère de chercher une de ses inspirations, sauf si vous tenez à l’avoir sur votre étagère.

Quand je l’ai enfin essayée, quelque chose s’est enclenché dans ma tête. J’avais déjà senti quelque chose de similaire à un moment donné, mais je ne me souvenais tout simplement pas de quel parfum il s’agissait. Après l’avoir portée longtemps et y avoir réfléchi, j’ai réalisé que ce parfum ne ressemble pas à un parfum, mais à un soda, OUI, UN SODA. Ici au Mexique, il y a un jus de pamplemousse de la marque Peñafiel qui sent très similaire, peut-être un peu plus synthétique, mais extrêmement proche, en partie à cause des bulles de gaz, je suppose, mais c’est bien ça. L’ambroxan transforme ce parfum en une bombe de projection et le bois le rend super polyvalent et masculin. Je comprends que le profil soit comparé au Bleu de Chanel. C’est une œuvre d’art. Simple. Sensée. Sans rien à prouver. Ça fonctionne comme une fragrance bleue. J’adore. Cependant, le prix est prohibitif. Est-ce que ça vaut le coup de l’acheter pour un peu plus de l’équivalent de 350 USD dans mon pays ? ON VERRA.

Ma première expérience avec ce DNA fut avec L’Immensité de LV et ce fut une surprise énorme, car le pamplemousse de ce parfum m’avait beaucoup marqué. Ensuite, j’ai découvert Black Panther d’Alexandria (je vous préviens, ça ressemble à un clone) et j’ai encore plus aimé, suivi d’Enter the Tiger de DUA et même de Turathi Blue d’Afnan (excellent parfum, plus bleu), jusqu’à tester Tygar de Bvlgari. Le résultat fut très spécial : la qualité aromatique est impressionnante et facile à saisir. Bien sûr, j’avais déjà des expériences avec ce DNA, mais ce qui est notable chez ce Bvlgari, c’est la profondeur de l’arôme pour quelque chose de frais au premier abord. Le pamplemousse est juteux et naturel, accompagné d’une base boisée dense et profonde qui assombrit, densifie et rend la fragrance très captivante. C’est vrai qu’il contient de l’ambroxane et que j’imagine qu’il donne la magie et accentue le thème boisé, mais on ne perçoit aucun aspect synthétique et il maintient un comportement qui, selon la température, sent à moitié métallique ou marin, ce qui ne passe pas avec les précédents (le LV est plus ozonique et marin, l’Afnan plus fruité et celui d’Alexandria s’en approche beaucoup, mais il est plus linéaire et manque un peu de ‘sombre’). De plus, je le vois comme un parfum super polyvalent avec une tenue bestiale, légèrement plus masculin. De manière subjective, je pense que c’est un parfum mystérieux, marquant et qui peut même résulter addictif et mémorable si on l’utilise avec la bonne attitude. Je pense qu’il mérite le hype qu’on lui donne actuellement et que le même sort qu’Aventus pourrait lui arriver, en essayant d’être répliqué et égalisé même dans un domaine commercial (D&G avec le LB Forever aurait pu lui proposer et s’est tourné vers un autre chemin très différent). Le seul grand ‘mais’, c’est son prix, qui me semble prohibitif, et c’est pourquoi si je devais opter pour l’un de tous ceux mentionnés dans cette humble critique, ce serait Alexandria. Néanmoins, je vous invite à l’essayer car du DNA jusqu’à la qualité, il me semble digne d’être expérimenté. Note : 9/10. Remerciements à Tony pour sa grande générosité de me laisser profiter d’un tel parfum.