Wings for Men par Giorgio Beverly Hills
Masculin 1994
Accords principaux
Description
Wings for Men de Giorgio Beverly Hills est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 1994, cette composition a été créée par le parfumeur Jean-Claude Delville. À sa sortie, elle déploie une fraîcheur vibrante grâce à la lavande, des notes vertes, la bergamote, le neroli et le citron ; le cœur révèle une floraison boisée…
Afficher plus ↓Résumé rapide
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je l’ai
1 532 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J’aime
595 votes
Saison
Choose severalLeading answer Été
678 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Jour
349 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Wings for Men
Wings for Men de Giorgio Beverly Hills est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 1994, cette composition a été créée par le parfumeur Jean-Claude Delville. À sa sortie, elle déploie une fraîcheur vibrante grâce à la lavande, des notes vertes, la bergamote, le neroli et le citron ; le cœur révèle une floraison boisée avec jasmin, géranium, muguet, statice et coriandre ; tandis que la base s’assied sur une fondation chaude et persistante d’ambre, de haricot tonka, de musc, de mousse de chêne et de cèdre.
Fleurs Verts, herbacés et fougères Fleurs blanches Musc, ambre et notes animales Épices Bois et mousses
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Giorgio Beverly Hills
Plus de Jean Claude Delville
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Longue durée
309 votes
Sillage
Leading answer Modéré
348 votes
Caractère
Leading answer Traditionnellement masculin
158 votes
Perception de la valeur
Leading answer Excellent rapport qualité-prix
154 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
37 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
Je l’avais au lancement et ce fut un boom, comme Cool Water à l’époque ou comme Invictus et Sauvage aujourd’hui. Je l’ai racheté il y a deux ans et si tu veux sentir comme un adoucissant de linge, achète-le, mais moi je l’ai fini en utilisant pour parfumer les draps du lit.
I had it at launch and it was a boom, just like Cool Water, as Invictus or Sauvage are now. I bought it again two years ago and, well, if you want to smell like laundry softener, buy it; I eventually used it to scent my bed sheets.
An aquatic proposal but dense, spicy with a powerful and intrusive opening that made me hesitate a bit. In the first hour, the sillage is elevated. Over time, it reveals its true essence; it feels synthetic but there’s something that hooks you and makes you enjoy it. I like it quite a bit in the milder middle phase, but it’s always strong and present. It has uncommon longevity, so don’t over-apply or you’ll flood everything (if you take the subway with 6 sprays, the whole train smells). Anecdote: I invited friends I hadn’t seen in a while to dinner; the youngest girl approached, hugged and kissed me, and whispered with a smile: ‘You smell so good.’ Anyway, refreshing with spicy and sweet touches, not bad, and with surprising performance.
Very potent… no one can help but say you poured the whole bottle… but in the end, it’s a very good scent, it brings back many university memories… excellent price and of course I’ll buy it again.
Today, everything fresh implies ethereal, translucent, and bodyless scents; sometimes long-lasting but with little projection, minimalism is in, and anything that stands out is extraordinary. This Wings is like an elephant in a china shop; it doesn’t go unnoticed, a worthy child of its era. As Bofifa says, it’s an extremely clean scent, warm lavender, woody, and white floral, with a pristine musk, ultra-sharp and scandalous, like neon lights, but of a beauty unseen before, a calling card of the nineties. A radioactive vintage freshness that I love. I feel it as a mix of Alfred Dunhill’s Desire and Nikos’s Sculpture with a touch of Cool Water and a bit of enriched plutonium, a scandalous and youthful freshness with a hint of maturity. Performance is very good, longevity above average, striking sillage in the first hour then dropping to moderate, which isn’t bad for the ridiculous price. It’s for daytime use and warm or temperate climates. I find it extremely pleasant for a cool summer evening, less crowded, ensuring you don’t go unnoticed. I recommend it without doubt, but only to people who enjoy scents like Nikos’s Sculpture or Al Haramain’s Mystique Homme; if you don’t like this style, stay away, you might suffer irreversible damage.
De nos jours, les parfums frais sont souvent éthérés et sans corps, parfois durables mais avec peu de projection. Tout ce qui sort de ce minimalisme est extraordinaire. Ce Wings est comme un éléphant dans une porcherie : il ne passe pas inaperçu, il est digne de son époque. Comme le dit Bofifa, c’est un parfum ultra-propre, avec une lavande chaude et boisée, un musc pur et net, comme des néons, d’une beauté ancienne. C’est un petit frais vintage radioactif que j’adore. Je le sens comme un mélange de Desire d’Alfred Dunhill, Sculpture de Nikos, une touche de Cool Water et un peu de plutonium enrichi : scandaleux, jovial et avec un tout petit point de maturité. La tenue est bonne, il dure plus que la moyenne avec un sillage marquant dans la première heure. C’est pour un usage diurne et climat chaud. Pour moi, c’est parfait pour une après-midi d’été. Je le recommande sans hésitation, mais uniquement à ceux qui aiment des parfums comme Sculpture ou Mystique Homme ; sinon, ne vous approchez pas.
Noter Wings, c’est comme essayer de capturer l’esprit le plus strident et ostentatoire des années 90, pour le meilleur et pour le pire. Ce n’est pas un parfum pour tout le monde ; c’est une option tout ou rien qui n’a de sens que dans son époque. Il me ramène inévitablement à 1996, quand je prenais le train tôt pour me promener sur le campus avec cette odeur. Aujourd’hui, l’utiliser, c’est revivre des sensations exactes et indéchiffrables de cette jeunesse. C’était un cadeau, pas un choix, comme les autres parfums de l’époque. L’ouverture est effervescente et artificielle, un mélange rare de lavande, bergamote et musc qui crie « ultra propre ». Il faut se décider : soit ça vous accroche, soit ça vous répugne. Il ne rentre pas bien dans les catégories actuelles, ni aquatique ni floral, mais en séchage, il gagne avec des notes sucrées, du bois et une propreté fruitée qui projette et dure plus que la moyenne des « frais ». Cette aura de propreté extrême me fait penser à une trilogie avec Sculpture et Versace Blue Jeans. C’est le parfum le plus détesté que j’aime le plus.
Donc, s’il m’est arrivé générique en cadeau, je préfère garder le Swiss Army.
Wings a connu son heure de gloire dans les années 90 avec ce caractère sucré, juvénile et accrocheur, frais et très aromatique. Il me rappelle de bons souvenirs de mes jeunes années ; c’est facile à se souvenir et à distinguer. Maintenant, avec l’âge, il semble très synthétique au début, mais devient agréable en séchage. Je ne l’utiliserais pas à quarante ans, mais c’est une bonne option pour les jeunes qui cherchent quelque chose de voyant, avec une grande tenue et une sillage impressionnants à un prix ridicule. C’est un moyen de varier du bombardement de fragrances que subit la jeunesse aujourd’hui. Il me rappelle un peu Perry Ellis 360, bien que Wings ait plus de peps. Rien à voir avec Eternity. En résumé : sucrée, agréable, pas écœurante, excellent prix et flacon sympique.
Wings a connu son heure de gloire dans les années 90 avec ce caractère sucré, juvénile et accrocheur, frais et très aromatique. Il me rappelle de bons souvenirs de mes jeunes années ; c’est facile à se souvenir et à distinguer. Maintenant, avec l’âge, il semble très synthétique au début, mais devient agréable en séchage. Je ne l’utiliserais pas à quarante ans, mais c’est une bonne option pour les jeunes qui cherchent quelque chose de voyant, avec une grande tenue et un sillage impressionnants à un prix ridicule. C’est un moyen de varier du bombardement de fragrances que subit la jeunesse aujourd’hui. Il me rappelle un peu Perry Ellis 360, bien que Wings ait plus de peps. Rien