Passer au contenu
37 avis

Wings for Men par Giorgio Beverly Hills

Masculin 1994

Description

Wings for Men de Giorgio Beverly Hills est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 1994, cette composition a été créée par le parfumeur Jean-Claude Delville. À sa sortie, elle déploie une fraîcheur vibrante grâce à la lavande, des notes vertes, la bergamote, le neroli et le citron ; le cœur révèle une floraison boisée…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 9,0%
  • Printemps 36%
  • Été 39%
  • Automne 16%
  • Jour 78%
  • Nuit 22%

Notes clés

Communauté

595 votes

  • Positif 74%
  • Négatif 19%
  • Neutre 6,2%
d'avis positifs 595 votes de la communauté
LongévitéLongue durée SillageModéré Meilleur momentJour CaractèreMasculin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

1 532 votes

Saison

Choose several

Leading answer Été

678 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

349 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Wings for Men

Accord principal aromatique Année 1994 Genre Masculin Parfumeur Jean Claude Delville

Wings for Men de Giorgio Beverly Hills est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 1994, cette composition a été créée par le parfumeur Jean-Claude Delville. À sa sortie, elle déploie une fraîcheur vibrante grâce à la lavande, des notes vertes, la bergamote, le neroli et le citron ; le cœur révèle une floraison boisée avec jasmin, géranium, muguet, statice et coriandre ; tandis que la base s’assied sur une fondation chaude et persistante d’ambre, de haricot tonka, de musc, de mousse de chêne et de cèdre.

Fleurs Verts, herbacés et fougères Fleurs blanches Musc, ambre et notes animales Épices Bois et mousses

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Longue durée

309 votes

Sillage

Leading answer Modéré

348 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement masculin

158 votes

Perception de la valeur

Leading answer Excellent rapport qualité-prix

154 votes

Avis de la communauté

37 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Oscar López

    Je l’avais au lancement et ce fut un boom, comme Cool Water à l’époque ou comme Invictus et Sauvage aujourd’hui. Je l’ai racheté il y a deux ans et si tu veux sentir comme un adoucissant de linge, achète-le, mais moi je l’ai fini en utilisant pour parfumer les draps du lit.

    Répondre
  2. Oscar López

    I had it at launch and it was a boom, just like Cool Water, as Invictus or Sauvage are now. I bought it again two years ago and, well, if you want to smell like laundry softener, buy it; I eventually used it to scent my bed sheets.

    Répondre
  3. An aquatic proposal but dense, spicy with a powerful and intrusive opening that made me hesitate a bit. In the first hour, the sillage is elevated. Over time, it reveals its true essence; it feels synthetic but there’s something that hooks you and makes you enjoy it. I like it quite a bit in the milder middle phase, but it’s always strong and present. It has uncommon longevity, so don’t over-apply or you’ll flood everything (if you take the subway with 6 sprays, the whole train smells). Anecdote: I invited friends I hadn’t seen in a while to dinner; the youngest girl approached, hugged and kissed me, and whispered with a smile: ‘You smell so good.’ Anyway, refreshing with spicy and sweet touches, not bad, and with surprising performance.

    Répondre
  4. Carlos Luis

    Very potent… no one can help but say you poured the whole bottle… but in the end, it’s a very good scent, it brings back many university memories… excellent price and of course I’ll buy it again.

    Répondre
  5. Darkbeat

    Today, everything fresh implies ethereal, translucent, and bodyless scents; sometimes long-lasting but with little projection, minimalism is in, and anything that stands out is extraordinary. This Wings is like an elephant in a china shop; it doesn’t go unnoticed, a worthy child of its era. As Bofifa says, it’s an extremely clean scent, warm lavender, woody, and white floral, with a pristine musk, ultra-sharp and scandalous, like neon lights, but of a beauty unseen before, a calling card of the nineties. A radioactive vintage freshness that I love. I feel it as a mix of Alfred Dunhill’s Desire and Nikos’s Sculpture with a touch of Cool Water and a bit of enriched plutonium, a scandalous and youthful freshness with a hint of maturity. Performance is very good, longevity above average, striking sillage in the first hour then dropping to moderate, which isn’t bad for the ridiculous price. It’s for daytime use and warm or temperate climates. I find it extremely pleasant for a cool summer evening, less crowded, ensuring you don’t go unnoticed. I recommend it without doubt, but only to people who enjoy scents like Nikos’s Sculpture or Al Haramain’s Mystique Homme; if you don’t like this style, stay away, you might suffer irreversible damage.

    Répondre
  6. Darkbeat

    De nos jours, les parfums frais sont souvent éthérés et sans corps, parfois durables mais avec peu de projection. Tout ce qui sort de ce minimalisme est extraordinaire. Ce Wings est comme un éléphant dans une porcherie : il ne passe pas inaperçu, il est digne de son époque. Comme le dit Bofifa, c’est un parfum ultra-propre, avec une lavande chaude et boisée, un musc pur et net, comme des néons, d’une beauté ancienne. C’est un petit frais vintage radioactif que j’adore. Je le sens comme un mélange de Desire d’Alfred Dunhill, Sculpture de Nikos, une touche de Cool Water et un peu de plutonium enrichi : scandaleux, jovial et avec un tout petit point de maturité. La tenue est bonne, il dure plus que la moyenne avec un sillage marquant dans la première heure. C’est pour un usage diurne et climat chaud. Pour moi, c’est parfait pour une après-midi d’été. Je le recommande sans hésitation, mais uniquement à ceux qui aiment des parfums comme Sculpture ou Mystique Homme ; sinon, ne vous approchez pas.

    Répondre
  7. Noter Wings, c’est comme essayer de capturer l’esprit le plus strident et ostentatoire des années 90, pour le meilleur et pour le pire. Ce n’est pas un parfum pour tout le monde ; c’est une option tout ou rien qui n’a de sens que dans son époque. Il me ramène inévitablement à 1996, quand je prenais le train tôt pour me promener sur le campus avec cette odeur. Aujourd’hui, l’utiliser, c’est revivre des sensations exactes et indéchiffrables de cette jeunesse. C’était un cadeau, pas un choix, comme les autres parfums de l’époque. L’ouverture est effervescente et artificielle, un mélange rare de lavande, bergamote et musc qui crie « ultra propre ». Il faut se décider : soit ça vous accroche, soit ça vous répugne. Il ne rentre pas bien dans les catégories actuelles, ni aquatique ni floral, mais en séchage, il gagne avec des notes sucrées, du bois et une propreté fruitée qui projette et dure plus que la moyenne des « frais ». Cette aura de propreté extrême me fait penser à une trilogie avec Sculpture et Versace Blue Jeans. C’est le parfum le plus détesté que j’aime le plus.

    Répondre
  8. Wings a connu son heure de gloire dans les années 90 avec ce caractère sucré, juvénile et accrocheur, frais et très aromatique. Il me rappelle de bons souvenirs de mes jeunes années ; c’est facile à se souvenir et à distinguer. Maintenant, avec l’âge, il semble très synthétique au début, mais devient agréable en séchage. Je ne l’utiliserais pas à quarante ans, mais c’est une bonne option pour les jeunes qui cherchent quelque chose de voyant, avec une grande tenue et une sillage impressionnants à un prix ridicule. C’est un moyen de varier du bombardement de fragrances que subit la jeunesse aujourd’hui. Il me rappelle un peu Perry Ellis 360, bien que Wings ait plus de peps. Rien à voir avec Eternity. En résumé : sucrée, agréable, pas écœurante, excellent prix et flacon sympique.

    Répondre
  9. Wings a connu son heure de gloire dans les années 90 avec ce caractère sucré, juvénile et accrocheur, frais et très aromatique. Il me rappelle de bons souvenirs de mes jeunes années ; c’est facile à se souvenir et à distinguer. Maintenant, avec l’âge, il semble très synthétique au début, mais devient agréable en séchage. Je ne l’utiliserais pas à quarante ans, mais c’est une bonne option pour les jeunes qui cherchent quelque chose de voyant, avec une grande tenue et un sillage impressionnants à un prix ridicule. C’est un moyen de varier du bombardement de fragrances que subit la jeunesse aujourd’hui. Il me rappelle un peu Perry Ellis 360, bien que Wings ait plus de peps. Rien

    Répondre