Pour homme
UDV
Accords principaux
Description
UDV d'Ulric de Varens est une fragrance de la famille olfactive citronnée pour homme. Lancée en 1993, cette composition dévoile des notes de tête de citron, pamplemousse, mandarine, menthe, sauge et romarin. Le cœur révèle du vétiver, du galbanum et du romarin, tandis que la base s'ancre sur du mousse de chêne, du patchouli, de l'ambre gris et du jasmin.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
citron vert
-
Cœur
vétiver
-
Fond
mousse de chêne
Communauté
708 votes
- Positif 71%
- Negatif 17%
- Neutre 12%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour UDV et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
31 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Entrée en février 2025 : cette fragrance ne sera pas oubliée, même si elle a peut-être déjà connu son heure de gloire. Ce n’est pas pour attirer les regards ni pour qu’on vous demande le nom ; elle sert à sentir propre et à laisser une impression de soin personnel si on vous détecte. Ce n’est pas fait pour impressionner en société, ni fin ni sophistiqué, mais elle évoque une masculinité mature, classique et traditionnelle. En tant qu’explorateur, je la trouve intime et fascinante ; elle a une âme propre qui la rend unique, pas une copie parmi tant d’autres. Peut-être y a-t-il quelque chose de similaire mais plus puissant, mais ce DNA ne doit pas être sous-estimé. Ici, il y a un potentiel personnel et c’est l’un des meilleurs produits de la marque. Mettez en avant cette touche synthétique distinctive. Salut !
Comme dans les avis précédents, c’est clairement un fougère. Des agrumes au départ, mais dominé par les herbes : beaucoup de menthe et de sauge, avec du vétiver, du romarin et du patchouli. La tenue est conforme au prix : environ 4 heures sur la peau, un peu plus sur les vêtements. C’est un parfum 100 % masculin mais un peu daté ; difficile à porter lors de réunions fermées si vous avez plus de 40 ans. Pas un bon achat à l’aveugle, mais compte tenu de sa rareté et de la qualité de l’odeur, il vaut son pesant d’or.
Oubliez les agrumes, c’est du fougère. Le départ est un agrume synthétique, une orange citronnée et mentholée, mais quelques minutes plus tard apparaît une odeur riche : un mélange de vétiver, de mousse et de patchouli, entre terre humide et quelque chose de tabac. Je l’ai testée par temps froid et elle tient très bien sur la peau. Elle s’atténue doucement et m’a rappelé le Vétiver Terra de Domínguez. Je l’ai trouvée à un prix imbattable dans mon pays (18 dollars, presque le dixième des parfums importés), et en tester elle était à 10 dollars, moins qu’un parfum de catalogue basique. Un succès total en rapport qualité-prix.
TABAC, LAURIER, TERRE HUMIDE, ROMARIN, HERBES. Pure Agua Brava de Puig. 29-02-24 au Venezuela, 11 dollars et 15.
Quand je l’ai testée pour la première fois, en 2014 ou avant, j’ai adoré et je l’ai répété plusieurs fois. Ensuite, j’ai arrêté de l’acheter pour essayer d’autres marques et des senteurs différentes. Récemment, j’ai acheté une bouteille et ce fut une agréable retrouvaille. Elle sent comme je la mémorisais, ce qui est difficile de nos jours. Sincèrement, elle rivalise en tenue et en sillage avec des marques de créateurs plus chères. J’aime beaucoup l’odeur et c’est agréable de voir qu’elle ne change pas tout au long de sa durée (quelqu’un pourrait la trouver
Magnifique parfum de la famille fougère. Bien que le site le qualifie de citrus, pour moi c’est une fougère de l’ère moderne. L’ouverture est effectivement citrus, mais c’est le cœur de mousse de chêne qui enlève la vedette aux notes moyennes et finales. Le séchage est une pépite : boisé par le musc et doux grâce au jasmin.
Après deux ans depuis mon dernier commentaire, j’ai sorti hier le flacon d’UdV de ma collection et redécouvert la magie de ce jus. L’univers des fragrances, comme bien d’autres choses, nous apprend qu’explorer un parfum ne se limite pas à une seule expérience pour en saisir la valeur ; je ne suis ni parfumeur expert ni professionnel du domaine, au cas où certains penseraient que seules les grandes bourses ou les nez experts peuvent trouver des pépites. Parmi les fragrances que je présente, cette UdV figure parmi mes préférées. Mon budget est limité et mes connaissances basiques, mais mon bon sens me dit que la valeur et le prix ne vont pas toujours de pair : quelque chose peut être intéressant ou exceptionnel sans coûter une fortune. C’est exactement le cas ici. Son identité est pleinement aromatique ; ce n’est pas parce qu’il évoque du frais avec ses notes citrus et mentholées qu’il est considéré comme frais, car sa personnalité est autre, plus noble. Je renouvelle mon premier commentaire : ce n’est pas une fragrance fraîche, elle s’installe en profondeur. C’est un exemple de présence aromatique agréable. Cette réconciliation m’a d’abord fait penser au plastique et à l’odeur d’une vieille dame revenant de la messe dominicale à midi, ce que je doutais, mais qui en peu de temps s’est transformé en “Oh !”, “Mmm !”, s’intensifiant. Le citrus et la menthe dominent, mais il y a une particularité que je n’arrive pas à classer, quelque chose d’intrinsèque au jus, un charme intrigant et séduisant. J’ajoute qu’il se fixe agréablement sur le col de la chemise, même après avoir été retiré ; agréable avant, pendant et après. Félicitations à l’amie Dkorador pour son travail et sa constance ; c’est la preuve de la passion que ce univers inspire. Je me sens court de mots, j’aurais aimé en dire plus. Donnez de l’espace et de la valeur à ce qui est rare, vous pouvez être agréablement surpris. Que la paix soit avec vous, salutations.
Parfum masculin chargé de nuances aromatiques et boisées. Ouverture fraîche et amère grâce aux notes sauvages de sauge et de romarin, subtilement relevées par la note verte du galbano, s’harmonisant avec un accord de ananas mûrs que mon nez perçoit (non mentionné dans la description). Fond où la partie humide du patchouli et du mousse de chêne dominent, offrant une bonne tenue.
Parfum idéal pour un budget serré : il a le pouvoir de ne pas vous faire sentir bon marché. Il sent épicé et très aromatique, avec du bois classique, le tout dans un mélange réussi pour un investissement contenu. Il est masculin et frais, mais ne ressemble pas à un gel douche ; quelque chose de plus profond. Il a du sérieux et j’adore quand il devient très savonneux au fil de son évolution (5 à 6 heures sur ma peau). Je le situerais à la fin des années 80 ou au début des années 90 grâce à son design et son parfum qui évoquent quelque chose de ‘vécu’ de cette époque, où se sentir classique, mature et élégant était simple. Je suis ravi de trouver des parfums acceptables dans une tranche de prix adaptée aujourd’hui, alors que les marques de luxe sont chères. Il est polyvalent et parfait pour sortir le soir pour les hommes qui veulent faire une impression élégante et peuvent gérer l’acidité boisée (que j’aime) qui émerge à certains moments.
Un parfum parfait pour les temps économiques car il a le pouvoir de ne pas vous faire sentir bon marché. Il sent épicé et très aromatique, avec des notes de bois classiques, le tout dans un mélange réussi pour un investissement contenu, masculin et frais. Il ne ressemble pas à un gel douche, mais à quelque chose de plus profond ; il a de la gravité et j’adore quand il devient légèrement savonneux au fil des 5 à 6 heures sur ma peau. Je le situerais dans la fin des années 80 ou le début des années 90, avec son design et son parfum « vécu », où se sentir classique, mature et élégant était plus simple. Je suis ravi de trouver des fragrances acceptables dans un segment adéquat aujourd’hui alors que les marques de luxe sont chères ; il est polyvalent, parfait pour sortir le soir pour les jeunes qui veulent faire une impression élégante et peuvent faire face sans hésitation à l’acidité boisée qu’il dégage.
Très bon parfum, je l’ai testé et je suis satisfait. J’ai reçu beaucoup de compliments de femmes qui ont adoré car il sent l’homme. Je le recommande à ceux qui souhaitent un parfum bien masculin.
Je l’utilise depuis 1993, je ne la trouve plus qu’en ligne, mais bon, je parviens encore à en trouver.
Un mousse de chêne fraîche et métallique incroyable… J’ai reçu de nombreux compliments, surtout de la part des femmes. Je l’adore car elle me rappelle mon enfance ; mon cousin la portait à 12 ans et moi à 10. J’ai maintenant 30 ans et elle est toujours géniale. Ce n’est pas ennuyeux, elle possède des nuances de talc, d’ananas doux, de patchouli acide et mentholé, de mousse fraîche et sèche, ainsi que de feuilles vertes. Une véritable œuvre d’art créée par des mains françaises, abordable et pleine d’amour. Le vaporisateur est exceptionnel.
N’ayant pas trouvé la version vintage au flacon noir et bouchon rouge que j’aimais tant, j’ai acheté celle-ci. Ce n’est pas exactement la même fragrance, mais elle conserve l’essence et une grande nostalgie. Elle est exquis, elle irradie une masculinité pure, quelque chose qu’on ne s’attendrait pas chez une femme. Elle a une touche vintage mais ne sent pas ancien, plutôt très moderne, comme une crème de rasage avec une note fumée. La qualité est époustouflante, elle dure plus de 10 heures et je jure que je n’exagère pas. Le prix est une blague, elle vaut dix fois plus que des parfums de créateurs qui coûtent 5 ou 10 fois plus. Je ne vais pas m’étendre davantage, elle se place parmi mes favoris et y restera. J’adore ce parfum.
Un EDT frais avec ces agrumes non piquants, boisé, avec une touche balsamique grâce à la menthe et au romarin. À un prix ridicule avec de très bonnes prestations, je pense qu’il peut être porté toute l’année. Un parfum d’homme sans être vieillot. 100 % recommandé.
Je le porte depuis un mois. Il porte une étiquette indiquant : ENFANTS : NE PAS APPROCHER. C’est une fragrance absolument seigneuriale, pour un homme fait (35 ans et plus), fort de caractère, à l’allure rude mais éduquée et séduisante. Uniquement le soir, avec moins de 22 degrés. Décontracté, idéal pour un dîner avec l’épouse dans un restaurant en plein air, juste 2 ou 3 pulvérisations au niveau de la nuque ou derrière les oreilles. Une sortie citronnée qui dure 2 minutes, puis on sent l’herbacé et la mousse de chêne. Je perçois une note rappelant le miel blanc, type PURE HAVANE DE MUGLER, bien qu’elle
Je l’utilise depuis un mois et c’est une fragrance avec un avertissement clair : « ENFANTS : S’ABSTENIR ». Elle est d’une élégance masculine, faite pour un homme affirmé (35+), au caractère fort, rude mais courtois et séduisant. À utiliser uniquement en fin de journée ou la nuit, par temps frais (moins de 22°C). Idéale pour un dîner informel avec sa femme dans un restaurant en plein air : 2 ou 3 pulvérisations maximum, derrière les oreilles ou au niveau de la nuque. Elle débute par des notes citriques qui durent 2 minutes avant de révéler sa face herbeuse et son mousseron de chêne ; je perçois une note de miel blanche rappelant PURE HAVANE DE MUGLER, bien qu’elle ne soit pas indiquée. Prix : 8 dollars.
Pour moi, c’est le jumeau de Jaguar Gold et le cousin de Zino, ils partagent le nez de Dominique Preyssas et on le sent. Sortie épicée, herbacée, douce et mentholée, très proche de Zino Davidoff. Un mélange curieux, comme un parfum des années 80 modernisé. Des notes étranges mais familières, comme un Zino mélangé à du Jaguar Gold et une overdose d’anabolisants. Super recommandé et le prix est honteux, 10 euros avec le pack parfum et déodorant
Pour moi, c’est un jumeau de Jaguar Gold et un cousin de Zino. En fait, il partage le même nez que Jaguar Gold, Dominique Preyssas, et on le sent, mais on le sent vraiment… Il est très épicé et herbacé, avec une touche douce et mentholée, très Zino Davidoff. C’est un mélange curieux, comme un parfum des années 80 modernisé. En profondeur, on sent qu’il est étrange, mais en même temps familier. À mon avis, c’est un Zino mélangé à du Jaguar Gold et une overdose d’anabolisants. Absolument recommandé et le prix est ridicule… 10 euros avec le pack parfum et déodorant.
C’est une fragrance très bonne à un prix très bas. Elle a une ouverture citrée légèrement douce et herbacée méditerranéenne. Sa phase de cœur est plus herbacée et boisée. Le meilleur est son sillage, très séduisant. Je l’ai porté et après trois heures, dans sa phase de sillage, j’ai senti une odeur sucrée et je me suis demandé quel parfum si riche j’avais senti avant, jusqu’à ce que, en fouillant mes souvenirs olfactifs, je réalise qu’il sent le sillage de A Men de Mugler. Sur les vêtements, UdV est presque identique à Zino Davidoff, mais ce dernier est plus raffiné et a plus de tenue ; cependant, les deux ont une bonne longévité. Sur ma peau, UdV est devenu un patchouli sucré et boisé. Je suis surpris par sa qualité pour un tel prix.
Je le porte maintenant, c’est le soir, je l’ai mis cet après-midi. Je perçois un agréable nuage aromatique citrique avec du vétiver quelque peu enveloppant sur ma tête, qui émane du cou, et un peu de menthe, perceptible en arrière-plan, mais cela ne rend pas la fragrance fraîche et en fait, je ne la conçois pas comme un jus frais, elle n’atteint pas ce point, bien qu’elle puisse, elle reste sur la base. En l’appliquant, je sens dès le début la prédominance du côté citrique, un citrique certes acide, qui me rappelle plus une citronnerie, et avec cela, il y a un halo synthétique ; je ne parle pas d’un parfum citrique synthétique, mais que, avec le côté citrique, ce côté synthétique joue comme quelque chose de plastique, comme quelque chose que j’ai déjà perçu dans un certain espace, comme un bureau, un coin ou un nouvel emballage. Je peine à le nommer, mais ce n’est pas du tout gênant, bien que ni surprenant, juste quelque chose de curieux qu’on arrive à percevoir. Il n’y a pas de projection significative à attendre, mais je pense que ce jus présente une proposition intéressante qui vaut bien d’être dégustée s’agissant d’une cheapie. Je pense qu’Ulric de Varens a une collection de ce que j’appelle des raretés qui sont intéressantes à explorer. En fait, en tant que collectionneur novice, j’aimerais beaucoup avoir la possibilité d’obtenir les autres fragrances de la ligne ; je n’en ai que cette UdV. Cordialement.
J’avais envie d’écrire sur UdV, qui est toujours là quand on en a besoin, offrant d’excellentes prestations et de merveilleuses qualités, surtout compte tenu que le prix d’un flacon n’atteint pas les 10 euros. UdV est la honte de tous les parfums de droguerie qui valent autant ou plus et qui offrent une odeur sans beaucoup de personnalité et qui s’évapore après deux heures. Bref, une sortie fraîche, chargée de citrux amers mais aussi de beaucoup de bois tranchants, très menaçants. Ajoutez-y un bouquet d’herbes séchées et une teinte terreuse, et vous avez un parfum formulé en 1993 qui ressemble plutôt aux années 80. Très masculin, un fougère aromatique de l’Ère dorée, il fera bientôt la joie des amateurs de parfums classiques. Il a une bonne projection (dans une mesure modérée), mais la tenue est superbe et offre différentes facettes tout au long de son sillage. Je suis d’accord avec mon ami entredicho qui dit qu’il finit par rappeler le Zino de Davidoff, de son côté le plus âpre et citrique. Toutes et chacune de ses phases sont aussi belles, simples mais efficaces, et il pourrait être considéré sans problème comme un parfum de créateur. Pour sa qualité, son prix et ses performances, il me semble totalement recommandé pour tout amateur de parfumerie, mais surtout pour les adeptes des fougères des années 80. Pour eux, UdV devrait être une nécessité.
Un parfum citrique-herbacé. Bonne projection et rapport qualité-prix. Il s’accentue davantage les nuits d’été et dans les climats très froids.
Ça sent l’homme authentique, sans cette merde florale et sucrée qui inonde le marché. Frais, unique, pas du tout générique. Un rapport qualité-prix imbattable, une tenue incroyable et une sillage envoûtant. Une véritable pépite à un prix ridicule.
Ce n’est pas l’œuvre d’un grand designer ni une légende de la parfumerie, mais il respecte sa composition et son originalité. Ne sent rien de connu, sauf en séchage où l’on devine une trace de Zino. Pas linéaire, ce qui lui donne du prestige. Le départ est puissant, mais la magie opère en fin de tenue : un baiser de savon et de chocolat amer qui dure des heures. À appliquer deux heures avant un rendez-vous. Simple, profond et élégant. Tenue monstrueuse sans être envahissant. Très recommandé.
J’ai un flacon d’Ulric de Varens, bouchon noir avec des lettres superposées, le logo rouge et un vaporisateur rouge. C’est une délice, il me reste à peine quelques gouttes et je ne le trouve plus nulle part. Je suppose qu’il date des années 90, entre 1990 et 1997. Il ressemble à celui-ci et possède ces lettres Cananga sur le bouchon dont je parlais plus tôt.
Il semble tenir toute la vie.
Incroyablement bon marché et ça sent divin.
Il sent comme une eau de toilette de catalogue du type « Unique » (une grande marque de parfums industriels très connue au Pérou). Ce n’est pas mauvais, mais il est loin de sentir comme une fragrance de créateur.
Ça sent une fragrance de catalogue type ‘Unique’, cette marque péruvienne. Ce n’est pas mal, mais on sent bien qu’il ne s’agit pas d’un parfum de créateur.
Plutôt frais et, attention, unique, ça ne ressemble à rien. Ce n’est pas une pépite, mais c’est fait pour les gens de plus de 40 ans. C’est conservateur, je l’utilisais il y a des années car je n’avais pas d’autre choix. C’est pas cher, c’est la philosophie de la maison. Idéal pour la collection ou pour les ambiances tropicales mais aérées.