1681 par Carthusia

Grand parfum. ‘Sec’ est le mot qui lui va le mieux. Habitué à des bases sucrées ou crémeuses, celui-ci est complètement sec et boisé. Il possède un iris de grande qualité, accompagné d’un fort odeur de cèdre qui rappelle le porte-mines, une pointe d’encens presque imperceptible et voilá, cette composition est née. À mon goût, c’est plutôt masculin et sérieux, formel, qui ne tombe pas dans le vintage ni le fougère, ne submerge pas et pourrait parfaitement être un parfum signature pour un homme de 35 ans et plus. Le départ a une partie agrumée et aromatique assez savoureuse qu’un certain public pourrait reconnaître de loin comme une Dior Homme classique (pas intense) et peut-être quelques notes aromatiques accompagnent toute la longévité, mais pour mon nez toujours très de côté ; le véritable protagoniste est une odeur très sèche de bois. Bravo Carthusia, prix inférieur à de nombreux designer bien que ce bouchon en plastique bon marché rivalise avec Profumum Roma en tant que pires bouchons de l’histoire.

S’ils le faisaient la promotion, ce serait un succès retentissant. Les comparaisons avec Dior Homme Intense sont justes : ici, on retrouve cette iris de maquillage, type rouge à lèvres, qui sonne artificiel mais qui plaît ; une révolution pour l’homme car l’esprit va vers le féminin et il faut le contrer. Dans DHI, c’est du cuir, ici de l’encens et des épices, mais l’effet est le même. Je comprends Spartacus avec cette sensation herbacée, comme une tisane sèche, grâce au thym, au romarin et au coriandre. Je suis plutôt du côté de Drakecito : pour moi, l’encens et l’iris sont les rois. Je pense toujours que l’Iris de Prada est le meilleur, mais celui-ci est un concurrent digne de Dior qui, même si on me fusille pour hérésie, dépasse les autres par sa naturalité. Performance : je ne l’ai pas porté, mais testé au poignet ce matin, après 5 heures il est toujours là avec présence. Respect à la maison, mais toutes leurs créations ne fonctionnent pas pareil ; nous avons des merveilles comme Io Capri qui durent des jours et d’autres comme Méditerranée qui tiennent un soupir. Celui-ci semble être du premier groupe. Très recommandé si vous aimez l’Iris de Dior, plus nocturne que diurne, adapté à la mi-saison. La qualité de leurs créateurs est là. Ça vaut le coup.

Je ne sais pas si j’aime, mais ça me dégoûte. Le 1681 sent une tisane faite parfum, exactement ça : une épicerie de moines en bouteille. Ce ne sont pas les tisanes atalcées de Prada, mais celles de 1681 : thym, romarin, coriandre, lavande et épices, avec des nuances poussiéreuses, expectorantes, gazeuses et camphrées. Ces herbes, qui définissent le ton herbacé, aromatique et solaire, sont macérées et écrasées jusqu’à avoir des nuances alcoolisées de anis. Ça ne sent pas l’anis, mais c’est très anisé, fermenté, avec des souvenirs de céleri, camomille et fenouil dans un ton vert orangé pas pour tout le monde. Si vous aimez le Fernet Branca, le Jagermeister ou l’odeur de camomille, tilleul et tisanes, celui-ci est pour vous. Comme le dit Drakecito, c’est un mélange rare entre sucré, épicé et herbacé que je ne me souviens que comme camomille sèche avec un arrière-goût d’anis vieux. PS : je ne sens pas d’iris, d’encens, de santal ni de cèdre, juré. La longévité, le sillage et la qualité des notes sont excellents et très naturels. Je dirais que c’est unisex, mais je ne sais pas si ça sent plus un parfum qu’un

Je n’aime généralement pas l’iris ni l’encens, sauf dans de rares occasions ; celle-ci en fait partie. Ouverture avec des citrus doux et peu pertinents qui cèdent vite au protagoniste : iris, encens et épices piquantes. Avec d’autres composants secondaires comme thym, coriandre, romarin, lavande et un fond ambre avec une vanille très douce, ils ont créé quelque chose de complexe et de spécial. En bref : c’est un encens qui se sucre, avec une touche piquante et herbacée, très élégant et original. Ça ne m’a rappelé rien et ça sent franchement bien. Je le vois masculin, peut-être pour l’automne-hiver, usage nocturne ou diurne. Longévité bonne, à sec