Collection Heritage Patou Pour Homme par Jean Patou

La collection Héritage est l’essai de Patou pour ressusciter ses classiques. En l’appelant Jean Patou pour Homme, les comparaisons avec les originaux sont inévitables et, pour moi, tester la version 2013, c’est comme écouter ‘Yesterday’ sans connaître les Beatles : un vol à l’aveugle sans aucun point de contact avec l’originale. Au portage, on sent mousse et fumée avec une base citronnée puissante. Thomas Fontaine parvient à une aura de mousse de chêne (moins dense que l’original) où le galbanel crémeux et musqué dominent. Prévaut le côté savonneux, vert et une douceur subliminale ; après plusieurs heures, outre la vanille, la violette, le bois doux et l’ambre gris, il ne reste que cette sensation de savon vert-floral-doux avec une touche de cuir qui, il faut le dire, justifie le prix élevé. C’est un bon parfum, mais il manque la fin heureuse qui satisfasse l’énorme attente du nom. Je me demande combien Fontaine s’est écarté de l’original ; musicalement, c’est une version, pas un remake, car un remake l’aurait fait Jean Kerléo, qui connaît la vraie intention. C’est cher au prix fort et difficile à porter pour la plupart, bien qu’il ait une sillage parfait pour ne pas étourdir les voisins (je l’aurais voulu plus puissant, le nouveau Derby est supérieur) et une bonne tenue. Si vous le trouvez sous les 100 euros, c’est une pièce intéressante si vous aimez ce type de compositions.

Je suis surpris que cette version du mythique et ultra-estimé Patou Pour Homme vintage ne bénéficie pas de la reconnaissance qu’elle mérite. Comme le dit alexis_m, c’est une fragrance excellente avec une qualité compositionnelle qui mérite d’être soulignée à elle seule. Les comparaisons sont son talon d’Achille, mais Thomas Fontaine a fait un travail magnifique : c’est complexe, élégant, intense et épicé. Ça ne sent pas daté ; la feuille de violette, l’estragon et le galbanel se mélangent si bien qu’ils créent un parfum intense et addictif. La sortie est spectaculaire, agrumes avec poivre et galbanel qui me rappellent quelque chose de fruité difficile à identifier. Je suis d’accord pour dire que le cuir, s’il est là, est très faible et que je ne l’apprécie pas ; il est difficile de distinguer les notes. L’impression générale est qualité, élégance Patou et un parfum qui fait la différence avec les tendances. La projection est élevée et la longévité dépasse les 8 heures. Si vous oubliez la bête vintage, celui-ci passionne. À mon avis, ce n’est pas un cuir, il se rapproche plus d’un aromatique-épicé. Le flacon avec initiales gravées à l’acide est aussi élégant que son contenu. Oubliez les comparaisons avec le vintage, celui-ci vaut par lui-même.

Je suis surpris que cette version du légendaire et ultra-estimé Patou Pour Homme vintage ne reçoive pas la reconnaissance qu’elle mérite. Comme le dit alexis_m, c’est une fragrance exceptionnelle dont la qualité compositionnelle mérite d’être soulignée à elle seule. Les comparaisons sont son talon d’Achille, mais Thomas Fontaine a fait un travail magnifique : c’est complexe, élégant, intense et épicé. Ça ne sent pas vieilli ; la feuille de violet, l’aneth et le galbana se mélangent si bien qu’ils créent un parfum intense et addictif. Le départ est spectaculaire, des agrumes avec du poivre et du galbana qui me rappellent quelque chose de fruité difficile à identifier. Je suis d’accord pour dire que le cuir, s’il y est, est très faible et que je ne l’apprécie pas ; il est difficile de distinguer les notes. L’impression générale est de la qualité, de l’élégance Patou et d’un parfum qui se distingue des tendances actuelles. La projection est élevée et la longévité dépasse les 8 heures. Si tu oublies le vintage, celui-ci passionne. À mon avis, ce n’est pas du cuir, ça se rapproche plus d’un parfum aromatique-épicé. Le flacon avec les initiales gravées à l’acide est aussi élégant que son contenu. Oublie les comparaisons avec le vintage, ça vaut le coup par lui-même.