Eau de Joy

2 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Selene

  13 février 2019

  

  J’adore lancer ma première critique de l’année avec cette joye de la parfumerie. Joy est un floral qui se trouve pratiquement à la perfection. Je n’ai jamais testé la version vintage, je possède uniquement un Eau de Parfum de 2003. Il y a quelques jours, j’ai trouvé un flacon miniature d’Eau de Joy des années 60. On dit que le nom a ensuite été changé en Eau de Parfum tout en conservant la même formule. Concernant la composition de l’Eau de Joy, je ne la trouve pas du tout légère ; le parfum est très similaire à mon EDP, ce qui prouve que les reformulations jusqu’au début des années 2000 ont été très soignées (je n’ai pas testé le Joy actuel). L’Eau de Joy a sa touche unique : dans les années 60, les notes animales étaient à la mode, donc le civet ici est beaucoup plus puissant. Il y a une sortie intense de jasmin au début, la rose est un peu moins présente, contrairement à l’EDP où jasmin et rose brillent presque à égalité. L’intéressant, c’est quand le jasmin commence à s’estomper et que les notes animales ressortent davantage, effaçant complètement le jasmin. Dans l’EDP, cela n’arrive pas, le civet reste toujours au service de la rose et du jasmin, il ne les éclipsent jamais. Mais dans l’Eau de Joy, le civet prend tout le protagonisme en reléguant le jasmin, surtout de la mi-partie jusqu’à la fin. Ce que l’on obtient est un parfum plus animalique, avec un jasmin présent mais qui s’efface beaucoup sous l’effet du civet et du musc. J’ai l’impression que cette version de l’Eau de Joy est plus complexe au niveau olfactif, elle abandonne la sérénité du duo jasmin-rose pour donner à la composition du dramatique, une texture plus indolique et extravagante, typique de l’époque.

• boudica

  5 janvier 2015

  

  J’avais hâte de tester le JOY et, bien que je trouve l’odeur agréable, elle ne m’a pas totalement convaincu car elle ne tient pas assez longtemps.