Gucci pour Homme (2003)

39 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Zenof

  14 mai 2025

  

  Le Graal de la parfumerie moderne. Michel Almairac ressuscite son chef-d’œuvre avec ‘Parle Moi De Parfum’ et ‘Papyrus Oud 71’. Contrairement à sa déformation de Bentley, ce n’est pas un Frankenstein ici : il restitue la qualité, le mystère et l’élégance qu’aucun autre n’a égalées en deux décennies.

• cheble

  26 janvier 2025

  

  Le meilleur boisé profond que j’aie jamais porté. Un corail qui active chaque note avec une précision chirurgicale. Quelle dommage qu’il ait été arrêté ; c’était le drapeau de départ des fragrances à la mode qui, selon moi, ne parviennent pas au niveau des Gucci de l’époque.

• leonyourmind

  19 septembre 2024

  

  L’un de mes favoris. Le cuir sec et le bois dominent, sans oublier les notes fascinantes. Ce n’est pas pour les fêtes ni les rendez-vous, mais pour les réunions où vous projetez autorité, élégance et masculinité.

• eggy

  20 juillet 2024

  

  Féroce, massif et intense. Je l’ai acheté à prix cassé il y a dix ans et, même si je ne l’ai pas fini, son sillage et sa tenue sont phénoménaux. Je ne me sens pas à l’aise à l’endosser ; il me paraît trop ‘dandysé’, définitivement fait pour quelqu’un de plus mature.

• molletmod.73

  26 août 2023

  

  Un créateur de qualité injustement arrêté. Supérieur aux actuels Gucci. Parfum encensé et fumé modéré, l’un des meilleurs du marché grand public. Boisé, épicé, avec une touche florale et cuir doux. Élégant et mature, pour plus de 30 ans. Très masculin, qualité presque de niche. Prix modéré et prestations old school des années 80. Aujourd’hui, on ne le trouve que cher sur le marché gris ou en flacons usagés. À porter le soir avec fraîcheur ; la chaleur vous le fera détester. Ce n’est pas un générique, mais courant en niche. Si vous n’avez pas les moyens, essayez Bentley Absolute (même si elle est reformulée et ne dure plus). Si possible, tournez-vous vers des marques de niche comme CdG 2 ou Tom Ford. Évitez Dirty English, qui dure moins qu’un Calippo à Séville.

• Miguel Ángel2

  24 décembre 2022

  

  Un grand parfum. Comme des Garçons 2 est pratiquement identique : bois verni et cet encens évocateur.

• Homeostasis

  22 avril 2021

  

  Je viens d’obtenir un flacon de 100 ml et mes attentes sont comblées. Il est seigneurial, mature et ne laisse personne indifférent. Il sent le bois ancien et cassant baigné dans un encens ecclésiastique très équilibré. Je ne paierais pas le prix de revente, mais à bon prix, j’en achèterais un pour collectionner. Ce n’est pas versatile, cependant.

• Adry_slim

  5 octobre 2020

  

  Bois brûlé ou fumé et encens. J’en ai encore un peu du flacon de 2006 ; ça sent l’homme. Ma mère a dit que ça sentait le bois brûlé et c’est vrai. Si vous cherchez un adjectif, c’est ‘brûlé’. Un parfum fantastique. Si vous cherchez le contraire, vous aviez Gucci II. Quelle pitié que les deux aient duré moins qu’un journal télévisé.

• Adry_slim

  1 octobre 2020

  

  Bois brûlé ou fumé, encens. J’ai encore un peu du flacon que j’ai acheté en 2006, il sent l’homme ; je me souviendrai toujours de la première fois que je l’ai porté, ma mère a dit : ‘tu sentis super bon, comme du bois brûlé’ et c’est vrai. Si vous devez qualifier le bois de Gucci Pour Homme, c’est brûlé. Un parfum fantastique et si vous cherchiez le contraire, il y avait Gucci II, dommage que les deux aient quitté le marché aussi vite.

• wildkatzen

  6 avril 2020

  

  Un parfum arrêté. Je l’ai trouvé comme remplacement dans Bentley Absolute avec 90 % de similarité. Il me laisse l’impression que l’Absolute se voit plus raffiné, addictif et boisé, mais sur le goût, rien n’est écrit.

• Selene

  28 octobre 2019

  

  Une bête ! Gucci Pour Homme élève le Gucci Envy d’Andrea Andrier à un autre niveau. Je ne dis pas qu’il est meilleur, explorez une autre alternative. Beaucoup de notes se connectent ; peut-être que l’Envy donne plus de force au gingembre, la vanille, la lavande, le cardamome et le tabac (ces trois dernières que le Pour Homme n’a pas). Mais l’encens, le santal, les bois, le cuir et le piquant sont la clé qui les unit, amplifiés ici. Il devient un encens piquant avec un cuir dur, hyper masculin et narcotique à peine pulvérisé. Le cèdre et le santal orchestrés apportent ténacité. Michael Almirante fait un travail exceptionnel, c’est un luxe, extrêmement aromatique. Contrairement aux poivres qui nous lassent aujourd’hui, il génère de l’ingéniosité. Si vous aimez Fan di Fendi, Bvulgari Man In Black ou Narciso Bleu Noir, celui-ci

• Ramsky40

  28 septembre 2019

  

  Légendaire parfum, désormais discontinué. Il sent le vieux bois noble, l’Atmosphère de la Semaine Sainte, sec et confortable comme une vieille maison. Je me souviens de la résine des pipes suantes des pins. Une merveille absolue, je n’ai jamais rien trouvé d’aussi unique.

• Espartaco

  9 août 2019

  

  Gucci Pour Homme est l’un des parfums qui ont le plus vieilli mal du catalogue Ford pour la maison italienne. Il ne sent pas du tout mauvais, c’est un parfum bien fait, très agréable et doté d’une qualité évocatrice qui vous fait le manquer. Cependant, à côté de titres comme M7, Envy, Eau de Parfum pour femme ou Rush pour les deux sexes, quelque chose vous dit que Pour Homme est celui qui perd le plus. Je ne pense pas que le problème vienne du parfum en soi, mais plutôt qu’il préfigurait une tendance qui deviendra norme dans certains secteurs de la parfumerie masculine : les orientaux aux touches sucrées et enivrantes. Et quand quelque chose se positionne comme officiel, il est difficile de le regretter autant que le gingembre fou et rapide d’Envy ou le santal cocaïnomane de Rush. Pour Homme est un parfum très réussi, et comme c’est le cas pour Ford, l’esthète, à la fois le flacon et la campagne étaient attrayants, suggestifs et évocateurs. Mais en fouillant dans le côté arabe ou chez des marques moins connues, il n’est pas difficile d’en trouver qui lui ressemblent. Ce que Pour Homme devine, c’est le binôme cuir moderne/poivre rose qui a explosé à partir de 2005, cette formule de cuirs mous combinés à la crème anesthésiante et formica du poivre rouge. C’est une odeur que nous avons sentie dans deux cents millions de parfums au cours des dix dernières années ; pour moi personnellement, c’est quelque chose qui me fait déjà reculer par pure ennui, j’ai perdu le compte du nombre de fois où j’ai capté dans un parfum aux ambitions de sexy gentleman sugar daddy le combo cuir mou et poivre. La différence de Pour Homme avec le reste de ses pupilles réside dans l’utilisation de l’encens d’un côté, et surtout dans l’équilibre parfait de la formule, qui possède une qualité chuchotante et posée mais riche en nuances, signature d’Almairac, qui ne prend pas beaucoup de risques mais sait faire de bons parfums. L’encens de Pour Homme, associé à des notes douces comme le papyrus, le vétiver, l’ambre et les bois, prend des nuances d’oliban, qui a une texture plus morbide que celle de l’encens sec ; de plus, en dehors de la première impression où il se développe un peu ecclésiastique, c’est une illusion. À peine s’il s’ajoute à la marée crémeuse de mille nuances orientales et européanisées, il ne se distingue pas par sa rudesse, il semble être un faux encens. Et peu de plus : le séchage est plutôt cool et c’est là que se ressent la qualité du travail, tandis que dans des parfums similaires, le déclin du parfum est plus banal, avec une prédominance d’ambres ou de bois dans une seule direction ; ici, il y a encore une danse de notes d’un sucré boisé et enivrant divin. C’est juste la différence de Pour Homme avec la cour de gremlins qui lui est sortie : la qualité 3D du jus. Comme vous le dites bien, ce n’était jamais un parfum à sillage fou, toujours doux et chuchotant comme les fragrances masculines des années 00. C’était le dernier masculin imaginé par Ford pour Gucci en 2003, un parfum qui semble deviner sa mort rapide, car en 2004 Ford a cassé les pommes et a quitté la marque pour se concentrer sur la création de la sienne. Dans les stands, il n’a duré que peu de temps et moins encore pour représenter un changement d’époque ; il a été remplacé par l’horrible Pour Homme II, qui, vu la quantité de saleté infecte que la marque commençait à sortir (Gucci by Gucci, Flora, Guilty), est même considéré aujourd’hui comme une chose décente. Indispensable pour les amateurs d’orientaux occidentalisés avec des souvenirs de club pour gentlemen élégants à l’anglaise ou italienne. PS. Le flacon est une merveille inspirée de la sobriété des articles de toilette et de bureau des milanais ou new-yorkais des années soixante-dix ; comme celui de sa partenaire féminine (le magnifique Gucci Eau de Parfum), si on vous le lance à la tête, ils doivent vous donner des points de suture, il doit peser au moins un kilo et demi chacun. Voir cela à bon prix et le laisser passer, c’est pour ne jamais pouvoir lui pardonner.

• Espartaco

  28 juillet 2019

  

  Gucci Pour Homme est l’un des parfums qui ont le plus vieilli mal dans le catalogue Ford pour Gucci. Il ne sent pas mauvais, il est bien fait et vous fait regretter son époque. Mais à côté de M7, Envy ou Rush, il semble le perdant. Ce n’est pas la faute du parfum, mais qu’il a anticipé une tendance aux orientaux sucrés qui est ensuite devenue la norme. C’est un duo cuir moderne/poivre rose qui a explosé en 2005, une odeur qui m’ennuie déjà par excès. La différence ici réside dans l’encens et l’équilibre d’Almairac : doux, lent, riche en nuances. L’encens avec du papyrus, du vétiver et de l’ambre prend des textures d’oliban, moins âpre que la version sèche. La sillage est super, avec une danse de notes sucrées et boisées. Qualité 3D, douce et chuchotante comme les fragrances des années 2000. C’était le dernier de Ford pour Gucci en 2003, on sentait venir sa sortie rapide. Il n’a pas duré longtemps sur les étals, remplacé par l’horrible Pour Homme II. Indispensable pour les amateurs d’orientaux avec des souvenirs de gentlemen élégants. PS : Le flacon est une merveille, lourd et élégant. Le laisser passer à bon prix est une erreur.

• pedjalazaro

  26 février 2019

  

  J’aime. Il commence sans concession avec de l’encens épicé et beaucoup de poivre rose. Le papyrus lui donne une touche sèche. Ensuite, le cèdre entre progressivement et, à la phase médiane, des notes de cuir et d’ambre vers la fin. Boisé épicé, très élégant, masculin et avec une bonne tenue. Cela me rappelle 2 Man de Comme des Garçons. Idéal pour l’automne et l’hiver, plus pour la nuit que pour le jour. Longévité durable et sillage modéré.

• pedjalazaro

  26 février 2019

  

  J’aime. Le départ est sans concession, dominé par un encens épicé, surtout à la poivre rose. Le papyrus lui apporte une touche sèche. Ensuite, le cèdre entre progressivement et, à mi-parcours, on sent une note de cuir, tandis que l’ambre se fait plus présent vers la fin de journée. Boisé, épicé, très élégant, masculin et tenace. Ça me rappelle 2 Man de Comme des Garçons. Idéal pour l’automne et l’hiver, plutôt le soir que le jour. Longue tenue, sillage modéré.

• BassoProfumo

  1 juin 2018

  

  Je pense qu’il est surévalué, probablement parce qu’il est discontinué comme tant d’autres. Je le trouve très similaire au Carbone de Balmain. Je suis resté surpris par sa faible fixation et sa durée sur la peau ; dans mon cas, il n’a presque pas tenu. Juste mon avis.

• Boyfrag26

  17 décembre 2017

  

  Gucci Pour Homme (2003) : la fragrance boisée/encens du meilleur designer que j’ai essayée. Extrêmement masculine et sexy. Ouverture avec des herbes et des épices. Au cœur, encens de papyrus et un peu de poivre, puis les bois se réunissent pour créer quelque chose de sombre et lourd. Excellent sillage, durée et projection. Il sent la maturité. Ça vaut le coup. C’est épicé, boisé et masculin ; avec autant de complexité, on s’attendrait à un désastre, mais c’est très bien mélangé. L’ouverture est puissante ; il faut attendre qu’il s’installe sur la peau. Notes de tête intenses et fumées, presque comme un cigare. Au séchage, l’encens, le papyrus, le cuir, la musc, le vétiver, la vanille, le patchouli et le mousse de chêne dominent, créant une

• Ts6

  31 octobre 2017

  

  Je suis ému de porter deux jours cette traînée puissante imprégnée de l’ADN de l’ère Ford chez Gucci. Comme Envy, je le trouve parfaitement équilibré : un peu crémeux, ambré, légèrement sucré et très délicatement épicé. Ils ne se ressemblent pas, mais ils semblent utiliser les mêmes matières premières : le même gingembre, le même encens… La Gucci Pour Homme est une composition géniale, essentiellement un duo encens-cèdre du début à la fin. Ils sont dans une tessiture moyenne, ils sonnent voilés et profonds, comme les positions médianes de la quatrième corde d’un violon. À la sortie, il sent le cognac, avec des impressions de cognac. Il s’ouvre avec un encens puissant et assez ecclésiastique qui s’apaise et se calme. À la phase médiane, il se transforme en un parfum masculin sobre, correct et habituel, autour d’un encens très soigné. Pourtant, il a quelque chose de spécial, quelque chose que j’adore. La magie arrive au séchage, lorsque le cèdre prend le dessus sur l’encens. Le mélange donne l’impression d’un cèdre absolument sublime, l’un des meilleurs que j’aie senti… très chaud et légèrement sucré, rien de grave, d’obscur ni de vert. À ce stade, ce parfum me comble, bien fait, parfait et renforce cet aspect qui me fascine chez Mr. Burberry mais qui s’arrête à mi-chemin chez lui. Je parle de cette odeur de classe enfantine, de copeaux de crayons, comme l’ont dit plusieurs. Il correspond totalement à mes goûts. Le classique que je ne m’ennuierai pas à porter. Je le trouve très polyvalent, avec des airs de fragrance de bureau mais avec un côté très romantique. Chaud, raffiné, voilé, élégant, sobre, assez discret et très séduisant. Après beaucoup de déceptions, c’est la deuxième grande surprise de mon tiroir d’échantillons oublié, après L’Eau Bleue. Je ne connaissais pas ce Gucci Pour Homme et après deux jours, je suis amoureux et triste de ne pas l’avoir découvert avant. C’est une merveille (je garderai un échantillon presque entier). À peine je l’ai découvert que je dois déjà passer à autre chose. C’était l’un de ces amours intenses et passionnés de deux jours, ceux qui font plaisir, car ils ne se fanent pas par habitude. Je le trouve très masculin, bien présenté, commercial et facile à assumer. Je ne

• Ts6

  29 octobre 2017

  

  J’ai été bouleversé de porter cette traînée puissante pendant deux jours avec l’ADN de l’ère Ford chez Gucci. Comme Envy, il semble parfaitement équilibré : crémeux, ambre, légèrement sucré et délicatement épicé. Ils ne se ressemblent pas, mais partagent du gingembre et de l’encens. Pour moi, c’est un duo encens-cèdre du début à la fin. Ils sonnent voilés et profonds, comme la quatrième corde d’un violon. Au départ, il sent le cognac. L’ouverture est un encens puissant et ecclésiastique qui s’apaise tranquillement. Au cœur, un parfum masculin sobre et correct. Il a quelque chose de spécial. La magie arrive au séchage avec le cèdre dominant l’encens : sublime, chaud, légèrement sucré, sans lourdeur. Il me donne cet odeur de classe enfantine et de copeaux de crayon que j’adore. Il correspond à mes goûts : versatile, avec une allure de bureau mais romantique. Chaud, raffiné, élégant et séduisant. Après tant de déceptions, c’est la deuxième grande surprise de mon tiroir d’échantillons, après L’Eau Bleue. Amoureux et triste de ne pas l’avoir découvert plus tôt. Une merveille. Le classique qui ne m’ennuiera jamais. Très masculin, bien présenté et facile à porter. Je ne comprends pas pourquoi il ne se vend plus. S’il vous plaît, Gucci, remettez-les sur le marché… 9/10.

• Bofifa

  20 septembre 2017

  

  Gucci Pour Homme est un parfum ultra-élégant à l’encens avec une touche forte de copeaux de crayon aiguisés. Ses notes épicées et liquoreuses l’éloignent de l’encens cathédral pour ensuite se mélanger aux bois et devenir linéaire. C’est un encens sec, urbain, pour les occasions spéciales ou la formalité. Je pense qu’il préfigure les parfums modernes de ce genre. Il est beau et élégant, avec une projection douce qui me suffit, mais il risque de décevoir celui qui dépense beaucoup dans un flacon. La tenue n’est pas mauvaise, mais ce n’est pas pour faire des feux d’artifice. Il a de la qualité et du style, mais aujourd’hui il ne semble ni unique ni justifier son achat au-delà du collectionnisme. Le plus proche et abordable est Lee Coopers Originals Gentlemen.

• beto_ruiz

  28 août 2017

  

  Gucci Pour Homme est une fragrance boisée de style formel, pour un public mûr, qui m’a laissé sur ma faim. Peut-être que sa notoriété élevait mes attentes ; le fait d’être difficile à trouver aide à sa légende, mais personnellement, il ne semble pas une œuvre d’art. Son parfum est chargé d’encens, d’épices, de cuir et de cèdre ; il donne une sensation de copeaux de crayon avec une touche fumée. Je suppose que j’ai eu une version reformulée, car la tenue et la projection étaient très faibles (moins de 6 heures), bien que le parfum soit de bonne qualité. Il m’a rappelé Givenchy Pour Homme pour cette sensation de copeaux. Il ne semble pas versatile, mais formel, avec un développement linéaire, plus apprécié par un public mûr. Les prix me semblent irréalistes ; cela vaut la peine seulement si vous êtes fan. Je reconnais la beauté de la bouteille, épaisse et lourde comme celles des distilleries. Conclusion : point de vue personnel.

• RosaNegra

  12 mars 2017

  

  J’ai réussi à trouver un flacon de 100ml neuf et dans sa boîte. Prix inattendu comparé à eBay (attention aux contrefaçons). Achat à l’aveugle : si je ne l’aimais pas, je pensais le revendre avec profit. J’attendais plus. Je ne m’attendais pas à ça, pas à cause d’une mauvaise odeur, mais parce qu’il n’offre rien que vous ne trouviez pas en parfumerie d’auteur, comme chez Amouage. Tenue médiocre et projection faible ; j’ai dû le réappliquer car je ne le sentais presque plus. Un encens faible avec du poivre et des bois verts, rien de spectaculaire. Je sais qu’il a des milliers d’adeptes et, étant fan de parfums sombres, je ne vois pas de mystère ici. Je lui donnerai plus d’opportunités ; parfois, on n’aime pas au début et ensuite on s’enflamme.

• RobiDRosa

  19 février 2017

  

  Probablement le navire perdu ou le Graal de la parfumerie contemporaine. Si rare à trouver que les gens paient des sommes scandaleuses. Je l’ai acheté en 2004 après avoir testé tant d’Acqua di Gio. Dès que j’ai senti la bouteille, j’ai dit wow : lourde, belle et de qualité. Au premier spray, un coup d’encens avec du citron et du cèdre mouillé, ça sent l’herbe ou le bois mouillé, divin. Probablement le plus proche soit Terre d’Hermès. En s’installant, poivre rose et une forêt d’eucalyptus excellente. Tenue titanique ; je l’util

• uhm

  2 février 2017

  

  C’est génial sur moi, et la projection modérée des barrettes ne m’a pas déçu, ce qui est rare car elles sont souvent des bombes. L’odeur est douce, sans ce côté baroque que j’attendais du style Amouage ; l’encens est délicat et les épices ne font pas de bruit. Les bois ont une touche verte intéressante, rien de l’eucalyptus, et en séchage, je note un cuir qui me coûte un peu. Ce qui le rend spécial, c’est cet ambre qui adoucit tout, comme dans Exultat, que je trouve meilleur et plus puissant. Si pour cela et d’autres raisons, on paie 250 € et on a du statut, je ne sais pas comment ce serait si le génie de Tom Ford avait mis Exultat à la place de ça. C’est un bon parfum, même si vous n’êtes pas nostalgique, inutile de se mettre dans tous ses états. J’ai vaporisé ça sur un ami et ça sentait bien de loin, même si l’intensité baisse ensuite.

• uhm

  2 février 2017

  

  Ça me plaît. La projection modérée annoncée par les barrettes ne m’a pas déçu (ici, les barrettes ne mentent pas, ce qui est rare car elles présentent souvent les légendaires parfums déscontinues comme des bombes). Quant à l’odeur, en voyant les notes, on s’attend à quelque chose de chargé et baroque, type Amouage, surtout comparé au Memoir, mais je l’avais déjà pressenti grâce à d’autres expériences avec des vintage (comme le NU). C’est exactement ça : l’encens est très doux et les épices ne vous frappent pas au visage. Les bois sont un peu verts, mais ne me rappellent pas l’eucalyptus comme je l’ai lu. Je devine un peu de cuir en séchage, mais j’ai vraiment du mal avec cette note. Ce qui, à mon avis, le rend spécial, c’est cette touche subtile d’ambre qui adoucit l’ensemble des notes plus âpres, comme hier avec Exultat, qui d’ailleurs me semble de meilleure qualité et plus puissant. Comme je l’ai déjà dit, si les gens paient 250 € pour celui-ci et d’autres pour avoir ce statut… je ne sais pas à quoi ressemblerait la situation si le génie de Tom Ford avait créé, par exemple, Exultat au lieu du M7 et de ce Gucci. En conclusion, c’est un bon parfum, mais sauf si vous êtes un nostalgique qui porte le même parfum toute sa vie et ne veut pas changer, ne vous exagérez pas. Je tiens à souligner le terme ‘bon parfum’ car en lisant ma critique, quelqu’un pourrait penser le contraire, mais non ; en fait, j’ai aussi vaporisé un spray à un ami et j’ai pu constater qu’il sentait bon de loin, bien que l’intensité baisse avec le temps.

• Yeiarem1510

  4 novembre 2016

  

  C’est le seul Gucci de l’ère Tom Ford que je ne connais pas, et les prix en ligne sont très élevés. Quel parfum est le plus proche de celui-ci ? Je voudrais savoir pour avoir une idée de ce que c’était, si quelqu’un sait, je remercie pour les infos.

• RafaelGR

  7 septembre 2016

  

  Très bonne combinaison de notes vertes, boisées, épicées et cuir. Je l’ai testé car on disait qu’il ressemblait à Dirty English, mais ce n’était pas le cas ; ce sont deux parfums différents et chacun a ses mérites. Quelle pitié qu’il soit déjà discontinué.

• JUCEZAGO

  26 août 2016

  

  C’est vraiment exquis, une forêt d’eucalyptus que je cherche et cherche sans trouver. Quelle tristesse, ici au Chili, il n’existe plus. Si j’avais su qu’ils allaient le discontinuer, j’aurais acheté beaucoup.

• Alcaudon

  7 avril 2016

  

  Chef-d’œuvre, un absolu classique. Grande création de M. Almairac sous la direction de Tom Ford chez Gucci. Après Envy et Pour Homme II, le reste des parfumes de cette maison manque d’originalité et est courant sur le marché. Quelle pitié qu’ils aient discontinué cette fragrance et Envy. 10/10

• Tuckercito

  8 janvier 2016

  

  Mon préféré de toute une vie, l’encens est réalisé magistralement.

• Andres.Castedo

  21 septembre 2014

  

  Ma mère me l’a apporté d’Italie ; la bouteille est lourde et majestueuse, mais l’odeur ne m’a pas convaincu. Je pense que tous les Gucci déscontinués de l’époque Tom Ford sentent pareil, encens ou santal. Ce parfum-là m’épuise, c’est trop fort, comme les huiles de santal. Je préfère sa deuxième version, le Gucci II, qui sent totalement différemment.

• juancar7777

  26 juillet 2014

  

  Le Gucci pour Homme rappelle un peu le Cristóbal de Balenciaga déscontinué, même si celui-ci est plus subtil et ne dure pas autant. C’est correct, mais il n’atteint pas la hauteur de la merveille qu’était Envy for Men, qui n’est plus trouvée non plus.

• Maverick62

  19 juillet 2014

  

  Sans doute, mon parfum préféré de tous les temps. Il a une tenue brutale et, comme le disent d’autres, c’est un parfum d’amour ou de haine : soit vous l’adorez, soit vous le répugnez. Quelle pitié qu’ils ne le fabriquent plus. Quelle fragrance pensez-vous que ressemble le plus ?

• priethcallas

  18 mai 2014

  

  Peut-être que ce parfum a marqué le tournant de Tom Ford pour les hommes : boisé, épicé et aromatique. Le début m’a paru un peu rude, avec cette sauge verte et piquante accompagnée de citrus épicés et de gingembre, presque avec des touches résineuses. Ensuite, le santal mélangé aux épices et au cèdre domine ; je n’ai pas bien distingué les fleurs. Et ce fameux encens ? J’ai senti plus de santal que d’encens pur pendant la majeure partie du développement (chez Loewe7, j’ai bien noté un encens clair, ici il n’est pas aussi fort). À la fin, cette conclusion classique ambrée, musquée et boisée avec une touche d’encens, mais pas intense. La traînée est modérée à lourde si on en met trop et dure plus de 12 heures. Élégant, idéal pour l’hiver et la nuit. S’il n’y avait pas cette sauge ou moins de basilic, ce serait plus mon genre, car cette note verte ne me convainc pas.

• raulll

  17 mai 2014

  

  Mon parfum préféré de Gucci, je l’utilise depuis des années. Contrairement à l’avis précédent, je perçois l’encens très présent avec le cèdre, créant des notes de bois fumé délicieuses. Je le recommande à 100

• miguel.a.peralta.71

  27 octobre 2013

  

  C’est un bon parfum, ceux qui peuvent être aimés ou détestés. Personnellement, l’odeur de santal, d’encens et de baume est très présente. Plus pour l’hiver et le soir. Une fragrance dans le style Tom Ford.

• miguel.a.peralta.71

  24 octobre 2013

  

  C’est un bon parfum, de ceux qui peuvent être aimés ou haïs. Personnellement, l’odeur de santal, d’encens et de baume est très forte. C’est plutôt pour l’hiver et la nuit, avec ce style typique Tom Ford.

• ALICIA

  16 avril 2013

  

  Hélas, il est maintenant difficile de décrire ce parfum, que certains disent déjà discontinué. J’ai une bouteille et c’est définitivement amour ou haine. Il s’ouvre avec une rafale d’encens pur, le plus pur que j’aie jamais senti ; peut-être que cette ouverture n’est pas la plus belle. J’aime l’encens, mais ici il est très fort, il se mélange un peu au cuir mais l’encens ressort plus. Il dure environ 30 minutes sur la peau avant de passer à une odeur boisée, comme si vous étiez dans une forêt avec un feu de camp à côté ; il commence à sembler un peu plus frais, mais pas citrus ni aquatique, rien de tout cela n’est frais, c’est chaud (cèdre). À la phase médiane, il ressemble à Encre Noir masculin de Lalique. C’est un parfum étrange, il change beaucoup en séchant et reste sur une odeur boisée-encens, rien de sucré, juste un minimum. Je pense qu’il est très spécial, peut-être difficile à porter, il est fort et avec juste un peu il dure des heures. J’ai le parfum Gucci I Eau féminin, son ouverture à l’encens est un peu similaire mais plus douce, et à la phase finale il est sucré, je l’adore beaucoup. Je recommande aussi Gucci Pour Homme pour la période de pluie : il est sec, boisé, raffiné, cher et je pense qu’il projette très bien. Il pourrait être le ‘papa’ d’Encre Noir, ce dernier étant plus moderne, mais ils ont quelque chose en commun.