Pour Un Homme de Caron par Caron
Masculin 1934
Accords principaux
Description
Pour Un Homme de Caron est un parfum de la famille olfactive aromatique pour homme. Lancé en 1934, cette composition a été créée par le nez Ernest Daltroff. Les notes de tête déploient lavande, romarin, bergamote et citron ; le cœur révèle ageratum, bois de rose du Brésil, cèdre, héliotrope, coriandre, géranium et rose ; tandis que les notes de…
Afficher plus ↓Résumé rapide
Quand la porter (votes)
- Hiver 18%
- Printemps 32%
- Été 22%
- Automne 28%
- Jour 67%
- Nuit 33%
Notes clés
-
Tête
lavande
-
Cœur
sauge sclarée
-
Fond
vanille
Communauté
2 943 votes
- Positif 79%
- Négatif 14%
- Neutre 6,9%
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je l’ai
7 935 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J'adore
2 943 votes
Saison
Choose severalLeading answer Printemps
3 182 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Jour
1 563 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Pour Un Homme de Caron
Pour Un Homme de Caron est un parfum de la famille olfactive aromatique pour homme. Lancé en 1934, cette composition a été créée par le nez Ernest Daltroff. Les notes de tête déploient lavande, romarin, bergamote et citron ; le cœur révèle ageratum, bois de rose du Brésil, cèdre, héliotrope, coriandre, géranium et rose ; tandis que les notes de fond scellent la pyramide olfactive avec vanille, musc, haricot tonka, ambre et mousse.
Fleurs Verts, herbacés et fougères Bois et mousses Épices Musc, ambre et notes animales
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Caron
Éditions associées
Plus de Ernest Daltroff
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Modéré
1 239 votes
Sillage
Leading answer Modéré
1 344 votes
Caractère
Leading answer Équilibré
764 votes
Perception de la valeur
Leading answer Bon rapport qualité-prix
649 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
39 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
Impossible d’évaluer Pour un Homme sans admettre qu’il a 80 ans. Si vous ne le comprenez pas, vous risquez un échec de ‘cologne de grand-père’. À moi, cela ne plaît pas, mais je vois la grande fragrance qu’il est : vanille bleutée, sèche et poussiéreuse, rien de collant comme les actuelles. C’est comme distiller un Guerlain du début du siècle mais plus léger, entre barbier et parfum de plage. Il crie les années trente en Europe : France détendue, cultivée et élégante. Surprenamment unisexuel et indispensable dans l’histoire de la parfumerie. Ma critique porte sur un flacon de plus de vingt ans de qualité excellente.
Fragrancenet décrit Pour un Homme comme une fragrance florale-épicée avec bergamote, citron, lavande et romarin en tête ; roses, sauge, rose de chêne et cèdre au cœur ; et vanille, tonka, musc et mousse de chêne en base. A-t-il été reformulé en ajoutant des notes ?
Plus de 80 ans sur le marché et j’ai pensé que ça valait le coup de l’essayer. La première fois, ça m’a fait reculer : ça sent la lavande, mais pas comme chez Atkinsons, mélangée à de la vanille et à quelque chose que je n’arrive pas à identifier et qui m’a déplu. J’adore la lavande et la vanille, mais cette fragrance ne dure pas ; en deux minutes, tout reste collé à la peau et après une heure et demie, il ne sent presque plus rien, peut-être à cause de mon pH, ou plus probablement à cause d’une reformulation. Ce flacon date de 2018 et il a sûrement empiré avec le temps. En définitive, rien de spécial, bien que je blâme les fameuses reformulations. Faible tenue sur ma peau et aucune sillage hormis les deux premières minutes. Qui suis-je pour juger si un classique de 80 ans sent bon ou non ?
L’une des premières fragrances conçues exclusivement pour l’homme. Si Jicky de Guerlain semble unisexué, Pour un Homme en est le pendant plus masculin. Nous parlons d’une fragrance des années 30, ne la comparez pas à celles des années 70 ou 80 qui regorgent de pin, de patchouli et de bois. Les formules d’alors étaient plus simples, herbales, avec des touches citrus, lavande, vanille et des bois subtils. Comme Jicky, elle se concentre sur la lavande et la vanille. Elles sont très similaires, sauf que Jicky opte pour une vanille plus crémeuse tandis que celle-ci conserve la lavande et le musc. Caron a subi plusieurs reformulations ; j’ai une formule vintage qui sent le café ou le tabac, lui donnant plus de caractère masculin, et une autre encore plus ancienne sans cet aspect. Si vous aimez Jicky, vous adorerez celle-ci, surtout pour cette note médiane médicinale que partagent les deux et qu’on souligne toujours. Chaque fois que je l’utilise, je me vois comme un bel homme jeune, en costume blanc, chapeau et chaussures, ‘très années 30’, en croisière lisant le journal. Sa présence est si forte qu’il lui suffit d’une légère fragrance vanille-lavande. Je confesse secrètement que j’adore l’utiliser de temps en temps.
J’ai à la fois ce parfum et A Taste of Heaven de Kilian. On dit qu’ils sont similaires, mais bien qu’ils semblent identiques au début, ils divergent ensuite assez. Je reste sur Taste of Heaven. Le Caron sort identique au Kilian, avec une lavande qui inonde tout, mais au séchage, Kilian gagne. Le Caron devient plus ennuyeux et simple, sans les nuances qui font d’A Taste of Heaven l’un des meilleurs parfums à la lavande que j’aie sentis. Le séchage de Pour un Homme est vanille avec un peu de musc, ça sent bon mais c’est ennuyeux. Ça se sent plus classique et fait pour les gens plus âgés. La tenue est normale, penchant vers le faible : environ 4 heures et un sillage collé à la peau. Pour un climat froid ou tempéré, plutôt le jour que la nuit, bien que cela dépende de chacun.
Je n’ai pas aimé ce parfum. Je pensais que c’était la gloire grâce aux bonnes critiques sur Fragrantica, mais ça m’a paru ennuyeux, comme la classique vieille eau de cologne que mon grand-père ou mon père utilisait. Ce n’est pas mon style, ni élégant ni séduisant. Ce n’est pas un parfum pour des jeunes.
Messieurs, ces parfums Caron ont été gâchés. Les trois grands classiques ont été reformulés. J’ai acheté une Yatagán et elle a été reformulée, ça sent très désagréable, ça ne dure rien, pas même 10 minutes. Ensuite j’ai acheté ce Caron et j’ai eu la mauvaise chance qu’il ait aussi été reformulé. Ça sent l’herbe brûlée et sa longévité est inférieure à celle de la Yatagán, ça ne dure pas une minute sur la peau. Non, non, non, non, j’ai perdu mon argent. Faites attention, celui-ci a été reformulé et c’est dégoûtant. J’ai perdu plus de 170 dollars. Je vous jure que j’ai envie de pleurer. J’écris depuis la Colombie et je les ai achetés sur Amazon car pour une telle faible tenue, ils ne couvrent pas comme garantie.
La maison de parfumerie Caron a beaucoup reformulé et a gâché ses fragrances. Elles sont horribles et leur tenue est extrêmement faible. Ce sont des voleurs et le pire, c’est qu’ils ne remboursent plus. Faites attention pour que ce qui m’est arrivé ne vous arrive pas.
Parfois, le plus simple est le meilleur, et nous nous obsédons à chercher des choses complexes ou des niches chères quand l’agréable est sous le nez. J’ai acheté ce parfum à l’aveugle car il était en solde et pour compléter une autre commande d’un produit plus cher, et je me suis fait une surprise. La sortie est un peu rude et amère, ça m’a provoqué un certain rejet, mais après quelques minutes, ça s’installe et tout le reste est magnifique. Ne nous trompons pas, c’est une fragrance très simple et humble, mais l’équilibre incroyable avec ses peu de notes, lavande et vanille sur une base ambree, est si bien réussi que le résultat est très intéressant, avec des phases très prononcées. D’une autre façon, ça sent franchement bien et c’est élégant. Il est vrai que les formules originales ont subi des réformes (comme le Yatagan) et ont été allégées, mais il faut aussi être juste : leurs parfums sont loin des modes et sont originaux. De plus, on les trouve à des prix très bas. Je vais reprendre les mythiques de cette marque car celui-ci m’a laissé avec envie de les rappeler. La longévité est modérée, avec un sillage bas et près de la peau, assez faible en performance. Comme option économique pour le quotidien, c’est l’une des meilleures que j’ai actuellement.
Parfois, le plus simple est le meilleur et nous nous obsédons à chercher des choses complexes ou des parfums de niche plus coûteux, alors que le plus agréable se trouve devant nous. J’ai acheté ce parfum à l’aveugle car il était très en solde pour compléter une autre commande de quelque chose de plus cher et j’ai été surpris. La sortie est un peu rude et amère, provoquant un certain rejet, mais après quelques minutes, ça s’installe et tout le reste est magnifique. Ne nous trompons pas, c’est une fragrance simple et humble, mais l’équilibre incroyable de ses quelques notes, lavande et vanille sur une base musquée, est si bien réalisé que le résultat est intéressant et élégant. Il est vrai que les formules originales ont subi des reformulations (comme celle de la Yatagán) et ont été ‘allégées’, mais il faut aussi être juste : leurs parfums sont loin des modes et sont originaux. On les trouve à bas prix. Je vais reprendre les légendaires de cette marque. La tenue est modérée, avec un sillage faible et proche de la peau, assez lâche. Comme option économique pour le quotidien, c’est l’un des meilleurs que j’évalue actuellement.