Private Label

12 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• jerry drake

  23 juillet 2025

  

  Je me souviens quand les parfums vivaient dans de petits flacons concentrés, une goutte suffisait. Private Label (le prédécesseur de Laudano Nero) n’hésite pas à rugir. Il débute par du cuir et un vétiver vert croquant, un mélange puissant et revigorant qui frappe fort dès le contact avec la peau. Ça sent l’alchimie ancienne, mais ce cuir n’est pas le doux cuir de gants de dame, c’est celui trempé et granuleux d’un motard de mauvaise humeur, apprêté par la route. Il faut de la patience pour supporter ces premières notes nasales atypiques, puis il explose en un cœur chaud, résineux et envoûtant. Le labdanum, associé au benjoin, est une résine addictive à brûler ; sa douceur contraste avec la froideur de l’encens, formant la partie sensuelle de l’encens cléricale. Cela provoque le désir d’inspirer davantage. C’est puissant et il demande de la personnalité, il tarde à révéler ses secrets, mais il illumine le paysage en se distinguant des odeurs sucrées et sans âme.

• Ferrer@romatico

  26 avril 2025

  

  Private Label est le gentleman gris, mature et réservé, pour qui le temps s’est arrêté dans les années 80. Ouverture forte et amère, accentuée par un vétiver sombre ; après une demi-heure, émerge un patchouli enveloppé dans un ladanum résineux et épais, avec un santal presque imperceptible. Pas un stéréotype lié à l’âge, mais c’est fait pour quelqu’un de plus de 40 ans qui ne cherche pas les compliments. Élégant mais sombre, pour celui qui porte bien son costume et fait preuve de sérieux, type maître des cérémonies : ni fiancé, ni père de la mariée, ni pour les rendez-vous. Si vous avez un incident diplomatique, monsieur de FM n’aurait pas sa place avec celui-ci dans la collection.

• Ferrer@romatico

  4 avril 2025

  

  Private Label est le gentleman gris, mûr et réservé, avec le temps arrêté dans les années 80. Ouverture forte et amère avec un vétiver sombre ; à mi-chemin, un patchouli enveloppé dans un labdanum résineux et épais, avec un santal presque invisible. Ce n’est pas pour les stéréotypes d’âge, mais c’est fait pour ceux qui ont dépassé les 40 ans et ne cherchent pas les compliments. C’est élégant mais sombre, pour ceux qui veulent être bien habillés et sérieux, type maître des cérémonies. Ce n’est pas pour les rendez-vous ni pour être le père de la mariée. Si vous avez un incident diplomatique, monsieur de FM ne lui fait pas attention dans la collection.

• BassoProfumo

  10 octobre 2021

  

  Test de l’échantillon officiel : oui, ça sent énormément le Dark Aoud de Montale, presque identique. Arôme sec, médicamenteux, vieilli, alcoolisé, acide, amer, ultra boisé et mentholé, super masculin. Il transmet sobriété et sérieux, c’est extrêmement formel et seigneurial. Je le qualifierai comme les fragrances qui sentent la pointe de crayon, style Gucci PH. Je perçois cette phase mentholée que l’on retrouve aussi dans Lalique Encre Noire Extreme. La tenue est normale, ni maigre ni écrasante. Je l’ai utilisé aujourd’hui et un ami, en me saluant, a dit : ‘c’est une personne responsable’… quelle paradoxe.

• pedjalazaro

  27 avril 2020

  

  Ni je n’aime ni je n’ai détesté. Il sort sec et boisé avec du vétiver et du papyrus, avec des suggestions de cuir, ouvrant une phase médiane terreuse grâce au patchouli mais en maintenant le bois, quelque chose de plus crémeux grâce au santal. Base de labdanum légèrement fumé. Ces fragrances sèches et boisées ne sont pas mon style. C’est masculin et d’une très bonne tenue. Il rappelle vraiment le Dark Oud. Idéal pour l’automne et l’hiver, pour la nuit. Longévité très durable et sillage lourd.

• Lechu

  17 octobre 2016

  

  “CAMPHRÉE” Je souligne le mot car c’est clé. Je suis d’accord avec Drakecito et Gelo sur ce caractère camphré. Ma note favorite est le vétiver, donc j’ai voulu l’essayer. Sur ma peau, le vétiver ressort, suivi du papyrus, qui n’est pas le frais de Timbouktou, mais ultra sec. Je ne suis pas gêné par le côté sec, cela lui donne une touche masculine et sauvage. Il a beaucoup de caractère, c’est vert, puissant et rude. On sent la qualité, mais cette note camphrée et médicamenteuse gâche l’équilibre, c’est trop piquant et agressif. La longévité est supérieure à la moyenne avec un sillage lourd. Malheureusement, la note camphrée domine les trois premières heures, perdant de l’attrait et étant agressive. Ensuite, en séchant près de la peau, il reste agréable pour les amateurs de bois. Ça vaut le coup d’ess

• Lechu

  26 septembre 2016

  

  “CAMPHRÉ” Je remets en avant ce mot car il est clé. Je suis d’accord avec Drakecito et Gelo sur ce caractère camphré. Ma note préférée est le vétiver, donc je voulais l’essayer. Sur ma peau, le vétiver ressort, suivi du papyrus, qui n’est pas le frais du Timbuktu, mais ultra sec. Je ne suis pas gêné par le côté sec, cela donne un côté masculin et sauvage. Il a beaucoup de caractère, il est vert, puissant et âpre. On sent la qualité, mais cette note camphrée et médicinale gâche l’équilibre, elle est trop piquante et agressive. La longévité est supérieure à la moyenne avec un sillage lourd. Malheureusement, la note camphrée domine les 3 premières heures, perdant de l’attrait et devenant agressive. Ensuite, une fois séché près de la peau, il reste

• gelo999

  28 juin 2016

  

  Intéressant et percutant, ce ‘Private Label’. Dès le départ, il sent l’original, le différent et le très sec. Le papyrus apporte cette sécheresse verte, aromatique, peu fraîche et camphrée (ce qui détonne et fatigue s’il est porté trop souvent), combiné au vétiver qui crée une impression de bois de racines et de branches séchées au soleil. Le vétiver et le patchouli sont les piliers : ce patchouli sent la terre sèche et craquelée par manque d’eau, une sensation de lieu chaud ou semi-désertique renforcée par l’opopanax. Le cuir et le santal restent en arrière-plan, apportant des nuances de bois sombre. Je note un certain excès de bases synthétiques comme le cedranber et le cashmeran pour la tenue, ce qui génère un déséquilibre vers le côté synthétique-résineux. Qualité moyenne à élevée, tenue excellente et sillage persistant. Ce n’est pas mal, peu commercial, mais l’une des propositions les plus solides de Jovoy Paris. Note : 6.

• oscarsh86

  18 décembre 2015

  

  Comme pour Drakecito, ça ne m’a pas convaincu. Je reconnais qu’il est bon pour ceux qui aiment les odeurs sèches et boisées. J’y détecte un santal sec, similaire à celui du Dark Aoud de Montale mais moins médicinal. L’odeur est très proche ; au flacon, j’ai pensé à Montale, puis une fois porté, les différences de séchage se font sentir. C’est boisé et sec, le patchouli n’est ni mentholé ni doux. Le cuir et le vétiver assombrissent encore plus la fragrance. Peut-être que le séchage donne une sensation de crémosité, mais c’est tout ; il commence sec et finit sec. Je n’aime pas tant de sécheresse, j’ai besoin d’une étincelle aromatique. Je pense que c’est un bon parfum et je sais qu’il y a des gens qui le voient comme une œuvre maîtresse. Tenue et projection surpassent le Dark Aoud. Recommandé pour les climats froids et totalement masculin.

• oscarsh86

  9 décembre 2015

  

  Comme pour Drakecito, ça ne m’a pas non plus plu. Je reconnais qu’il est bon pour ceux qui aiment les odeurs sèches et boisées. Ce que je détecte le plus, c’est un santal sec, similaire à celui du Dark Aoud de Montale mais moins médicamenteux. L’odeur est très proche de Montale au début, bien qu’en séchant, les différences apparaissent, surtout dans l’évolution. C’est boisé et sec ; le patchouli n’est ni frais ni sucré, et le cuir avec le vétiver assombrit encore plus la fragrance. Peut-être qu’en séchant, il donne l’impression d’être crémeux, mais c’est tout : il commence sec et finit sec. Je n’aime pas tant de sécheresse, j’ai besoin d’une étincelle aromatique. C’est un bon parfum et il y a sûrement des gens pour qui c’est une œuvre maîtresse. La tenue et la projection surpassent le Dark Aoud. Recommandé pour les climats froids et totalement masculin.

• drakecito

  26 septembre 2015

  

  Cette fois-ci, cette fragrance de Jovoy ne m’a pas totalement plu. Elle n’a pas plu car elle s’est révélée excessivement sèche et camphrée. Je la décrirais comme coriariée et dans l’ensemble trop monotone. Le papyrus, associé au patchouli, au cuir et à un bon vétiver, sont les notes dominantes, créant une fragrance verte de très bonne qualité mais excessivement sèche et sérieuse à mon goût. C’est rare et assez original, avec une sensation de parfum vintage des 15-20 dernières années, de qualité et avec cette idée de création artistique cherchant l’originalité, peut-être pas pour tout le monde, mais qui laisse une trace et on sent la signature de sa créatrice, l’excellente Céline Zarokian. Longévité bonne avec un sillage modéré.

• drakecito

  6 septembre 2015

  

  Jovoy, cette fois-ci, ne m’a pas totalement convaincu. Je l’ai trouvé excessivement sec et camphré ; la peau semble presque parcheminée et l’ensemble trop monotone. Le papyrus, très présent, associé au patchouli, au cuir et au vétiver, domine pour créer une fragrance verte de très bonne qualité, mais sèche et sérieuse à mon goût. C’est rare et original, avec cette étrange sensation de parfum vintage des années 90 : qualité et une idée artistique, peut-être pas pour tout le monde, mais qui laisse une marque et où la signature de Cecile Zarokian se fait sentir. Longévité correcte, sillage modéré.