Passer au contenu
16 avis

Tom of Finland par Etat Libre d'Orange

Masculin 2007

Parfumeur
Antoine Lie

Description

Tom of Finland d'Etat Libre d'Orange est une fragrance masculine à la famille olfactive boisée aromatique. Lancée en 2007, elle a été créée par le nez Antoine Lie. Les notes de tête évoquent des aldéhydes et un citron d'Amalfi ; le cœur associe bouleau, pin, cyprès, poivre, géranium et galbana ; tandis que la base révèle une composition de daim,…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 30%
  • Printemps 25%
  • Été 10%
  • Automne 35%
  • Jour 48%
  • Nuit 52%

Notes clés

Communauté

1 880 votes

  • Positif 78%
  • Négatif 11%
  • Neutre 10%
d'avis positifs 1,9 k votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentAutomne CaractèreMasculin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

4 342 votes

Saison

Choose several

Leading answer Automne

1 730 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Nuit

1 002 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Tom of Finland

Accord principal cuir Année 2007 Genre Masculin Parfumeur Antoine Lie

Tom of Finland d’Etat Libre d’Orange est une fragrance masculine à la famille olfactive boisée aromatique. Lancée en 2007, elle a été créée par le nez Antoine Lie. Les notes de tête évoquent des aldéhydes et un citron d’Amalfi ; le cœur associe bouleau, pin, cyprès, poivre, géranium et galbana ; tandis que la base révèle une composition de daim, vanille, haricot tonka, iris, musc, vétiver, styrax et ambre gris.

Bois et mousses Épices Fleurs Verts, herbacés et fougères Musc, ambre et notes animales Résines et baumes

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

759 votes

Sillage

Leading answer Modéré

844 votes

Caractère

Leading answer Plutôt masculin

693 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

501 votes

Vous avez porté Tom of Finland ?

Dites-nous comment il s’ouvre, comment il évolue sur votre peau, combien de temps il tient et quand vous le portez.

  1. PacmanKinder

    J’ai acheté un lot ancien et le liquide a déjà une teinte orangée, ce qui arrive souvent. Il démarre frais et synthétique, puis évolue vers un cuir subtil mélangé à de la vanille et de l’iris, avec une odeur de préservatif en latex ; ça fait bizarre mais c’est incroyablement agréable. Comme le dit @Dano88, ça sent le sexe propre et j’adore.

  2. Une odeur de cuir désagréable, sans originalité et vraiment gênante.

  3. Le cuir sent mauvais, il manque d’originalité et c’est irritant.

  4. Didacvz

    C’est une fragrance crémeuse, douce et sucrée avec une base d’iris, de vanille et de daim qui évoque une propreté extrême. Pas criarde ni grasse, elle est élégante et séduisante, discrète mais présente, chaleureuse et qui invite à s’en rapprocher. Texture mixte, poudreuse et crémeuse. Je l’utilise dans des climats tempérés et froids, jour comme nuit, elle est très versatile. Trainée moyenne et longévité élevée : trois sprays et ça dure toute la journée. Si vous aimez le daim, c’est un coup de cœur. Elle m’a valu beaucoup de compliments, hommes et femmes l’adorent, mais il faut savoir s’en servir car elle n’est pas facile à porter.

  5. Didacvz

    Une fragrance crémeuse, douce et sucrée. Le fond d’iris, de vanille et de daim domine, créant une aura d’une propreté extrême. Contrairement aux autres avis, elle n’est ni stridente, ni grasse, ni lourde ; elle est élégante, séductrice et discrète, tout en ayant beaucoup de présence. Elle génère de la chaleur et invite à poser son nez sur la peau. Sa texture mixte met en valeur son côté talcumé et sa onctuosité. Je la recommande pour les climats tempérés et froids, polyvalente pour le jour comme la nuit. Elle a une sillage moyen et une longévité élevée : trois sprays tiennent toute la journée. C’est un coup de cœur si vous aimez le daim. Petite anecdote : elle m’a valu beaucoup de compliments, hommes et femmes l’apprécient autant, il suffit de savoir l’utiliser, ce n’est pas facile à porter.

  6. Emilo

    Pour la comprendre, il faut connaître l’art de Tom of Finland, qui peint des hommes hypermasculins en cuir et latex. Cela explique l’arôme synthétique, type plastique ou préservatifs aromatisés. C’est une odeur de latex sucré avec du cuir qui active la mémoire olfactive du sexe, ce qui est probablement son objectif. Je ne sais pas encore de son comportement en chaleur, elle n’est pas versatile, uniquement pour les journées fraîches, pluvieuses ou les mois froids.

  7. Une délice, ça sent le sexe impecable si l’on peut dire.

  8. Espartaco

    Catastrophe. Certains parfums ne plaisent pas mais réveillent, même par dégoût ; celui-ci m’indiffère totalement, il manque quelque chose pour être un vrai parfum. Les marques indépendantes essaient souvent d’embouteiller des espaces ou des souvenirs, parfois avec succès, parfois de manière moyenne comme ici. Je me souviens de Jasmin et Cigarettes, de la même maison, qui, pour moi, ne sentaient que le bureau de Torrespaña en 1986 après que plusieurs techniciens se soient fait un Winston. Est-ce un parfum ou l’odeur d’un lieu ? Cela dépend des goûts, mais si un parfum doit susciter des pensées, je préfère que le point de départ soit abstrait. La sortie de Tom of Finland est un coup de poing en cuir mécanique avec des notes d’atelier automobile, d’huiles et de graisses, exactement le cuir que je déteste le plus, qui sent les chiffons de mécanicien (comme Fahrenheit, Gucci Guilty Absolute, Incense Flash de Tauer). On passe un bon moment là-dedans, sans montées ni descentes, étouffé par le chiffon du mécanicien dans la gorge. Quand on pense que c’est thématique et sans mouvement, un accord vanillé apparaît. Ce n’est pas une vanille gourmande, ni boisée, ni actuelle, elle a des nuances de talc avec de l’héliotrope, froide et sans douceur, avec des souvenirs de vieux bureau de toilette imprégnés d’une crudité aromatique affreuse, comme préparer une tisane avec des crapauds et de l’eau de mare, avec cette saveur humide, vivante et putride de l’ambroxan. Ensuite, le géranium, le lis, le citron et le galbana arrivent, donnant une touche aromatique, talquée et vieillotte, rappelant les ustensiles en plastique et en latex ainsi que les lotions épicées pour hommes de l’époque de Marlene Dietrich et Errol Flynn. Tom of Finland commence fort comme un gant de mécanicien enduit d’huile et se termine par une vision contemporaine de classiques en cuir ou en daim macérés dans des épices et des fleurs masculines, rien de plus ni de moins qu’un Knize Ten ou un Habit Rouge mis à jour. En retirant le début, il perd de la force jusqu’à devenir une lotion qui chuchote. Sans être répugnant, je l’ai trouvé désagréable et gênant. Le nom fait référence à un dessinateur underground de bandes dessinées érotiques, des motards avec des gilets montrant des pénis gonflés. Saunas, cruising et sexe collectif à dos de la société. La référence à l’iconographie est bien faite car le mélange fait penser à un atelier de motos, cuir traité, latex et sécrétions corporelles. Mais que j’aime sentir comme si cinq anges de l’enfer m’avaient passé dessus, c’est autre chose. Ensuite, ce n’est pas si grave, au lieu de cela, le Capitaine von Trapp de La Vie est une belle journée vous enlace en chuchotant des mots veloutés. PS : Je trouve de plus en plus sympathique la maison, Etat Libre d’Orange, que vous aimiez ou non, elle ne laisse pas indifférent et c’est ce que j’adore.

  9. Espartaco

    J’ai trouvé ce parfum un désastre. Certaines fragrances ne nous plaisent pas mais du moins elles nous bouleversent intérieurement ; celle-ci me laisse indifférent, j’ai l’impression qu’il lui manque quelque chose pour être un vrai parfum. Récemment, les marques indépendantes recréent des lieux et des sensations, elles embouteillent des souvenirs. Ça pourrait marcher, mais ici c’est moyen. Si je me souviens bien, Jasmin et Cigarettes de la même maison souffrent du même défaut : pour moi, ça ne sentait que le bureau de la tour de télécommunications de 1986 après une boîte de Winston. Est-ce un parfum ou une odeur de lieu ? Cela dépend des goûts, mais si un parfum doit me faire penser à quelque chose, je préfère que le point de départ soit abstrait. La sortie de Tom of Finland est un coup de cuir mécanique avec des résidus d’atelier d’auto, d’huiles et de graisses industrielles ; c’est exactement le cuir que je déteste le plus, ça sent les chiffons de mécanicien (Fahrenheit, Gucci Guilty Absolute, Incense Flash de Tauer). On passe un bon moment là-dessus, sans montées ni descentes, en se frottant le cuir de mécanicien dans la gorge. Quand on pense que c’est thématique et sans mouvement, un accord vanillé entre. Ce n’est pas une vanille gourmande, ni boisée, ni classique ; elle a des nuances talcumées d’héliotrope, elle est froide et sans douceur, avec des souvenirs de vieille table de coiffure qui se imprègnent ensuite de crudité aromatique horrible, comme se préparer une tisane avec des crapauds et l’eau d’une mare, avec cette saveur humide et putride de l’ambroxan. Pour finir, le géranium, le lis, le citron et le galbana entrent, lui donnant un ton daté, talcumé, d’ustensiles en plastique, de latex et de lotions épicées de l’époque où les stars étaient Marlene Dietrich et Errol Flynn. Tom of Finland commence fort comme un gant de mécanicien enduit d’huile et finit par une vision contemporaine de classiques en cuir ou en daim macérés dans des épices et des fleurs masculines, type Knize Ten ou Habit Rouge mis à jour. En enlevant le début, il perd de la force jusqu’à devenir une lotion qui chuchote. Sans être répugnant, je l’ai trouvé désagréable et gênant. Le nom, Tom of Finland, fait référence à un dessinateur underground de bandes dessinées érotiques, de motards avec gilets et harnais montrant des pénis gonflés. Saunas, cruising et sexe collectif à l’insu de la société. Je pense que la référence à l’iconographie est bien faite, car le mélange fait penser à un atelier de motos, cuir traité, latex et sécrétions corporelles. Mais que j’aime sentir comme si cinq anges de l’enfer m’avaient passé dessus, c’est autre chose. Ensuite, l’affaire n’est pas si grave, au contraire, le Capitaine von Trapp de La Chanson de l’océan se blottit et murmure des mots veloutés. PS :

  10. Axel889

    Je suis obsédé par ce parfum et j’économise pour l’acheter. Ça sent les saunas gay fraîchement nettoyés, un mélange entre l’odeur de la veille et celle du produit ménager, du cuir, d’un parfum masculin et d’humidité. Une odeur sauvage de sexe et de vice, mais à la fois élégante et masculine. Ça sent qu’il ne reste plus rien à faire et qu’on se laisse engloutir par le désir et la frénésie de corps sculptés par la salle de sport et les stéroïdes. On sent bien les aldéhydes, les bois et l’iris en fond. Le bémol, c’est la tenue et la projection. Pour moi, une œuvre d’art comme celles de Tom lui-même.

  11. Edu Lezana

    Cette fragrance, vendue comme un choix pour un utilisateur moderne et avant-gardiste, est un véritable fiasco. Synthétique mal équilibrée, presque imperceptible, avec une odeur de placard vieux de plusieurs années et un sillage de lessive. Je connais des hommes et des femmes qui l’utilisent et qui ne reçoivent jamais de compliments, ni ne semblent enthousiastes. On la porte juste pour paraître « progressiste ». Cette maison niche propose des fragrances risibles. Soit je suis ami(e) de la vendeuse, soit je touche une commission pour promouvoir ces horribles fragrances. Presque toutes sont mauvaises et faites de matières premières médiocres. Toutes celles que j’ai testées sur ma peau s’agacent dès l’application. Une autre fragrance de cette maison est terrifiante.

  12. Edu Lezana

    Cette fragrance, vendue comme étant pour un utilisateur moderne et avant-gardiste, est un véritable fiasco. Elle est synthétique, mal équilibrée, presque imperceptible, avec une odeur de placard fermé depuis des années et une traînée de savon. Je connais des hommes et des femmes qui la portent et qui ne reçoivent jamais de compliments ; de plus, ils ne semblent pas enthousiastes. Ils la portent par ‘progressivité’. Cette maison de niche a des fragrances ridicules. Moi, ou une personne sur deux, ou ses clients (qui en ont, y compris des célébrités) sont des amis de la vendeuse et l’achètent pour lui faire plaisir, ou ces célébrités touchent des commissions pour faire la promotion de ses horribles fragrances. Presque toutes sont mauvaises et faites de matières premières de qualité médiocre. Toutes les fragrances que j’ai essayées sur ma peau se sont aigris dès le premier contact. Fragrance (et déjà une autre de cette maison de parfumerie) horrible.

  13. gelo999

    Tom of Finland ouvre sur des notes citrus et aldéhydées, un cocktail de fraîcheur très aromatique. Les aldéhydes impriment un sceau caractéristique des fragrances des années 80/90 comme Salvador de S. Dali ou Phileas. Cette ouverture est la plus marquante. En évoluant, un cocktail de bois doux et une velours douceâtre avec une touche d’iris lui donne un air talc. Le séchage se comporte bien mais se sent très léger et collant à la peau, jouant avec des connotations musquées sexuelles grâce à ce velours accueillant. Ça sent bon, c’est confortable, ça penche vers le léger, bon pour le quotidien et les hautes températures. Mais ça arrive à beaucoup de parfums designer : une entrée agréable et satisfaisante, puis au séchage, ça devient générique, peu original et insignifiant. Si tu y ajoutes le prix élevé du niche, ça ne vaut pas le coup. Note : 3.

  14. gelo999

    Tom of Finland est un cocktail citrus-aldehydé super frais et très aromatique. Les aldéhydes lui donnent ce sceau typique des fragrances des années 80/90 comme Salvador Dali ou Phileas. La phase de tenue est la plus marquante et discutée ; ensuite, un cocktail de bois doux et une velours douce avec de l’iris apporte une touche de talc. Le séchage est correct mais se sent très léger et collant à la peau, avec des connotations musquées et chaleureuses. Ça sent bon, c’est confortable, idéal pour le quotidien et la chaleur, mais comme beaucoup de parfums de créateur : bonne ouverture, mais une fois séché, il devient générique, peu original et insignifiant. Avec son prix élevé de niche, ça ne vaut pas le coup. Note : 3

  15. Je ne sais pas si c’est un manque de sensibilité à ses composants ou quoi, mais je sens pratiquement rien à cette fragrance, qui est pourtant si acclamée par le grand public.

  16. Je ne sais pas si c’est une insensibilité à ses composants ou quoi, mais je ne sens pratiquement pas ce parfum, pourtant si acclamé par le grand public.