Ungaro pour L’Homme III par Emanuel Ungaro

À mon avis, c’est un parfum ancien. La sortie est une explosion légèrement amère avec des agrumes et du vodka, et en séchant, il laisse cet accord boisé avec une rose très marquée et élégante. Spécial pour une sortie nocturne.

Vibration old school des années 80-90, classique, vert et 100% fougère. Très mature et masculin, ça sent agrume, géranium, rose et notes herbales et boisées ; très dans la lignée des grands parfums des années 80 comme YSL Jazz, Safari de Ralph Lauren et le récent Pasha de Cartier, mais plus frais et moins lourd. Tenue de 6 à 7 heures sans souci. Il faut avoir du caractère pour le porter quotidiennement si vous avez moins de 40 ans. Si vous aimez les précédents, foncez. De plus, c’est économique. Aujourd’hui, comme pour la Maison Emanuel Ungaro, c’est difficile à trouver. Cherchez-le, ça vaut le coup. Les jeunes, les fashionistas ou les fans du sucre bonbon, fuyez.

Tenue faible et sillage doux. C’est une fragrance classique pour le plaisir personnel. Une merveille masculine de l’école ancienne avec une prédominance de lavande et des notes rétro déjà citées. Fuyez si vous préférez les aromes sucrés à la mode ; vous l’aimerez si vous cherchez quelque chose de subtil mais avec classe et peu conventionnel de nos jours. Je parle de la version actuelle. Ne pas confondre avec les versions initiales d’il y a des décennies qui ne sont plus disponibles. Vous ne serez pas importun car il reste sur la peau instantanément, laissant un parfum si agréable que vous voudrez le répéter toujours, malgré sa tenue lamentable.

Pour le prix payé, c’est une excellente fragrance très facile à porter au quotidien. Trop frais et ça me va bien en tant qu’adolescent ; j’ai reçu beaucoup de compliments. Dès les deux premières heures, il irradie énormément en laissant un sillage. C’est aussi un parfum très peu commun. Excellent parfum.

Un parfum merveilleux qui me rappelle mon père, qui l’utilisait avant de décéder à

Mon Dieu, ça ne ressemble ni à Safari, ni à Aromatic Touch de Rochas, ni à Lyric Man d’Amouage… On est des années-lumière de tous ces parfums. Parfois, je me demande si ceux qui votent pour les similitudes se rendent compte ou ont même entendu parler de ces fragrances. Cela dit, je dois admettre que c’est très bon. Ça me rappelle ces gels que j’utilise pour me raser : ça sent propre et, mon Dieu, ça sent très masculin. Pardon pour mon aversion aux unisexes, mais ça ne me va pas. Au début, c’est un peu alcoolisé, supposé dû au vodka, et la lavande et les agrumes dominent ; par moments, je parviens à sentir le géranium et la rose, et il se termine sur la même lavande, du vétiver et du cèdre. Tout cela, il faut l’admettre, peut parfois être trop synthétique… mais pour le prix, on ne peut pas demander mieux, n’est-ce pas ? Mon avis est que la première version de Ungaro Pour L’Homme a été la meilleure de toutes. Mais honnêtement, c’est un parfum agréable, masculin, et de temps en temps, il vous fait le plaisir de recevoir un ou deux compliments.

Je ne peux pas dire que c’est ma fragrance favorite en raison de sa tenue limitée, mais sans aucun doute, c’est mon parfum préféré. Il est super polyvalent, sexy, jusqu’à un certain point frais, mais toujours en laissant entendre que celui qui le porte est un gentleman. Il est intemporel et addictif.

Le Chevalier de la Rose sent un million de roses trempées dans le rock and roll. JFK, L. Del rey, un fougère classique pur et dur, similaire à Jazz, Pasha, Safari, etc. L’ouverture est astringente : mousses, herbes broyées et une lavande expectorante, mentholée. Les notes citriques et le géranium au style savon d’herbes masculines émergent ensuite. En phase médiane, l’orientation devient florale, avec une coumarine de foin de prairie et des traces d’alcool, tout saupoudré de bois de cèdre et d’acajou. À la fin, tout décline en une rose sombre noyée dans du patchouli et du bois, ce qui m’a rappelé certaines fragrances ‘féminines’. C’est joli, classique et élégant. C’est bien une fragrance old school, mais elle s’adoucit en séchant, devenant un peu plus relaxée, voire décontractée. Le problème que j’ai avec les fougères ou les ‘aromatiques verts’, c’est que je les trouve majoritairement très similaires, ne se différenciant que par de légers nuances. Pasha penche par exemple vers l’épicé, tandis que Safari est plus vert et citronné. Ungaro III, lui, est plus floral : une rose et une lavande sombres qui dansent ensemble dans le plein de la forêt.

J’aimerais vraiment qu’ils sortent une version EDP de cette fragrance, car le batch que j’ai est misérable en tenue et c’est vraiment dommage… même sur des vêtements épais… il faut réappliquer sans cesse. Même en étant généreux, ça me dure environ 3 heures avec une projection d’une heure, ce qui est très très insuffisant… c’est économique certes, mais ça donne pas envie de réappliquer si souvent… son parfum est une rose épicée et liqueuse très spéciale, en rien intrusive… très intime, je dirais même trop intime…

Une fragrance boisée qui sent l’homme réussi en costume. Le prix est un cadeau, l’arôme est si riche et puissant qu’il semble valoir beaucoup plus cher.

L’une de mes fragrances préférées de toujours. Elle me rappelle les meilleurs souvenirs des années 90. Les reformulations actuelles ne lui ont pas fait autant de mal qu’à d’autres. Recommandé à 200 %. Je l’adore et je pense que je l’utiliserai toujours.

J’adore pour sa polyvalence ; au début, il semble simple mais cache un travail sophistiqué et bien pensé. Il commence frais et aromatique, puis des notes florales subtiles s’ajoutent pour lui donner de la densité, avant de finir sur des bois et du santal (je ne note pas de vétiver). Je l’utilise tous les jours, le week-end, pour les dîners romantiques et même en été. Il sent délicieux, n’est pas intrusif et les femmes le trouvent sexy. Tout cela à un excellent prix. Formule gagnante. J’adore ! Au revoir.

Bien que la rose soit souvent associée à des parfums opulents, celui-ci est très tranquille, rien d’exagéré et semble même parfois étouffé. Je l’ai beaucoup apprécié ; il est frais mais nocturne. Il a de gros problèmes de performance… je ne sais pas ce qu’il était à une autre époque… il reste aqueux sur la peau. Quel dommage car, pour son parfum et son prix, il serait bien recommandé. Je suis sûr qu’à son époque, c’était une grande fragrance.

J’ai eu la chance de tester la formule des années 90 grâce à un ami collectionneur qui m’a vendu un échantillon de 5 mL. Il se distingue par deux choses : 1. La sortie. Dans le vintage, le citron est pur, notable et fort ; les transitions sont plus lentes et définies. Dans le actuel, dès le départ, c’est un amas qui ne laisse pas le citron et la lavande respirer. 2. La sensation organique. Celle des années 90 a une onctuosité type niche au cœur. Ensuite, ils sont presque identiques, avec la même tenue et projection. En résumé, la reformulation lui a été favorable, on ne l’a pas surchargée comme tant d’autres. Il reste un parfum riche. Très masculin, élégant et réconfortant.

Bouffée avec gant blanc – Chapitre III (Ungaro). Plus de 30 ans dans le monde des arômes ne m’ont pas fait perdre confiance dans les premières impressions ; je continue de buter contre le même mur. Heureusement, il existe des fragrances si spéciales qu’elles nous gagnent patiemment jusqu’à ce que nous les valorisions. J’avais dit dans ma première critique que ce n’était rien de spécial et que j’épuiserai ma bouteille vintage de 1996 pour passer à autre chose. Quelle erreur ! Quelle bêtise j’ai failli faire. C’est une composition liquide d’une étonnante finesse, qui atteint des sommets de délice. Il oscille entre une fraîcheur sophistiquée et un cadre floral agréable. Avec du santal, du patchouli et de la sauge tissant un canevas galant, il fait ressortir une rose enivrante baignée de vodka, plus une lavande propre, coquette et opulente. À la fin, un fond boisé musqué avec une touche savonneuse. Performance : projection intermédiaire et excellente longévité. Je le considère nocturne, très polyvalent, avec de la prestance lors de réunions familiales, d’événements formels ou de rendez-vous romantiques. Il intègre élégance et décontraction. Un