3 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Selene

  10 août 2021

  

  Molyneux était à la hauteur de Chanel et Patou, leurs contemporains qui se portaient bien. La marque possède un vaste répertoire : Vivre est sorti dans les années 30 et est revenu dans les années 70. Bien sûr, la pyramide olfactive a été modifiée pour s’adapter aux goûts de l’époque. Le designer avait 80 ans et sa marque conservait encore beaucoup de prestige, même s’il s’était retiré plusieurs années auparavant pour des problèmes de vue. Ce deuxième retour avait tout le glamour possible, avec un flacon magnifique, des notes exotiques et une présentation officielle remise à l’Impératrice d’Iran lors de l’un de ses défilés caritatifs. Vivre signifie Vive, c’est une exclamation pour la vie ; le départ est l’un des impacts les plus ostentatoires en aldéhydes que j’ai testés. Une sortie effervescente, sucrée et légèrement piquante, d’une intensité étonnante. Il porte des notes vertes, des touches de bergamote et d’orange. Ensuite vient la fleur d’iris mélangée à l’oranger et au jacinthe. Le muguet est aussi assez suggestif. Mais ce qui est le plus intéressant, c’est la base, qui le distingue un peu des classiques aldéhydés verts de l’époque. Les doses de myrrhe, de santal et d’épices jouent un rôle important en lui donnant un sceau propre. C’est ici que l’on sent cet aspect oriental plus marqué, sans étouffer sa partie florale aldéhydée. Le cuir est doux, peu perceptible ; si je devais souligner d’autres notes, je dirais le vétiver ou la fève tonka. J’adore, c’est ostentatoire, narcotique, tenace, il ne fait pas demi-mesure, c’est une véritable déclaration. Mais si bien qu’il a un départ retentissant, la puissance décline significativement dans les premiers 30 minutes et, à ma grande surprise, il disparaît presque complètement de ma peau beaucoup plus vite que je ne le pensais. Peut-être est-ce ainsi la vie elle-même, intense, courte puis s’éteignant rapidement. Après environ 4 heures, il reste un halo sur la peau, une douceur crémeuse avec des tons orientaux agréables (même s’il reste doux, il ne disparaît pas complètement). Pour moi, une beauté totale. Mais si les aldéhydes ne sont pas de votre goût, ne vous approchez même pas. Plus tard, en 2017, il a été reformulé à nouveau, changeant dramatiquement sa composition. Ceci est une critique basée sur la version spray de 1971.

• Chrystiane

  1 octobre 2018

  

  J’ai testé la version de 2017, qui n’est pas sur Fragrantica, et bien qu’elle ne corresponde pas à la description classique des aldéhydes, elle est plutôt bonne et à un prix très accessible.

• waldo arsenio

  2 juillet 2015

  

  C’est un parfum ancien avec cet air des années 70 ; malgré son âge, il n’est pas aussi sérieux que d’autres de son époque et il a une fixation incroyable, il vaut la peine de l’essayer.